前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特征范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特征范文第1篇

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) 金融風(fēng)險(xiǎn) 特征 防范對(duì)策

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，大量的資本涌入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，使得互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)注度空前。然而，在互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展的背景下，存在一系列互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)事件，如在2013年，“眾貸網(wǎng)”在上線不到半月就關(guān)閉了營(yíng)業(yè)網(wǎng)站，緊接著P2P“城鄉(xiāng)貸”也停業(yè)了。上述兩個(gè)網(wǎng)站的關(guān)閉，是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展背景下的一個(gè)縮影。一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，另一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融蘊(yùn)藏著的風(fēng)險(xiǎn)。本文將研究在互聯(lián)網(wǎng)背景下金融風(fēng)險(xiǎn)的特征，并希冀提出切實(shí)的有效地防范對(duì)策。

一、互聯(lián)網(wǎng)背景下金融風(fēng)險(xiǎn)的特征

互聯(lián)網(wǎng)金融由于增加了互聯(lián)網(wǎng)這一要素，而互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性使得互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)特征具有獨(dú)特性。

（一）操作風(fēng)險(xiǎn)

操作風(fēng)險(xiǎn)是由互聯(lián)網(wǎng)金融的高技術(shù)性決定的，具體是指由于互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的整體性、安全性存在缺陷所帶來(lái)的操作上的風(fēng)險(xiǎn)。操作風(fēng)險(xiǎn)主要和互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)軟硬件的可靠性相關(guān)聯(lián)。如：互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為了節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本，會(huì)采用外部技術(shù)，但由于外部技術(shù)并無(wú)可靠地監(jiān)管，一旦外部支持出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融不能提供良好的在線金融服務(wù)，從而增加了運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，另外就是安全性風(fēng)險(xiǎn)，互聯(lián)網(wǎng)金融具有開(kāi)放性，這種開(kāi)放性容易由以下幾個(gè)方面導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)：一是用戶(hù)賬號(hào)的安全性；二是黑客侵入互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)內(nèi)部，盜取機(jī)密資料、篡改信息等。

（二）傳染風(fēng)險(xiǎn)

所謂傳染風(fēng)險(xiǎn)是指由于互聯(lián)網(wǎng)金融的高度虛擬性和開(kāi)放性，使得互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)互聯(lián)緊密，任意一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)，就會(huì)波及到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的崩潰。并且，由于互聯(lián)金融具有十分發(fā)達(dá)的處理系統(tǒng)，這雖然為互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展提供了有力的技術(shù)支持，但也應(yīng)該看到，一旦微小的風(fēng)險(xiǎn)未能有效管控，可能會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)快速累積，導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)集聚爆發(fā)。

（三）法律風(fēng)險(xiǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融的法律風(fēng)險(xiǎn)主要是由于我國(guó)法律尚未對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融出臺(tái)相關(guān)的法律。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融雖然處于快速發(fā)展過(guò)程中，但互聯(lián)網(wǎng)金融的立法還在醞釀當(dāng)中，使得互聯(lián)網(wǎng)金融在法律定位上不明確：第一，互聯(lián)網(wǎng)金融是否合法尚不明確，我國(guó)的民法雖然有“法不禁止即自由”的原則，但如果法律不賦予互聯(lián)網(wǎng)金融具體明確的合法地位，就很難完全樹(shù)立投資者信心；第二，法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)購(gòu)中的權(quán)力義務(wù)沒(méi)有具體明確的規(guī)定，導(dǎo)致侵犯消費(fèi)者權(quán)益的事件時(shí)有發(fā)生；第三，法律法規(guī)未有關(guān)于保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)隱私的具體規(guī)定，比較模糊，不夠清晰；第五，我國(guó)現(xiàn)行的反洗錢(qián)制度中規(guī)范的領(lǐng)域比較狹窄，約束犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)金融洗錢(qián)的規(guī)章制度還未出臺(tái)。

（四）聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)

傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)一般以國(guó)家為后盾，實(shí)力雄厚，互聯(lián)網(wǎng)金融由于更多地吸引了民營(yíng)資本的進(jìn)入，而民營(yíng)資本大多規(guī)模較小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)一旦出現(xiàn)突發(fā)事件，如大規(guī)模違約、技術(shù)故障的情況，將會(huì)大大降低互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的聲譽(yù)。

當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)金融同樣具有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等傳統(tǒng)金融的風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指基礎(chǔ)金融變量的市場(chǎng)價(jià)值因變化而不確定，導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)，從而會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)因?yàn)橘Y產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目頭寸不一樣而遭受損失。信用風(fēng)險(xiǎn)指的是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在交易中因?yàn)橄鄬?duì)方違約，導(dǎo)致信用評(píng)級(jí)降低，使得互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)持有者損失不確定的一種風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指的是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)以合理的價(jià)格銷(xiāo)售資產(chǎn)或者借入資金滿(mǎn)足流動(dòng)性供給的不確定性。由于互聯(lián)網(wǎng)金融是一種瞬時(shí)交易，一旦錯(cuò)誤產(chǎn)生，沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)行糾正，而且錯(cuò)誤會(huì)進(jìn)一步快速擴(kuò)散。

二、防范互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策

（一）建立健全綜合監(jiān)管體系

互聯(lián)網(wǎng)金融相較于傳統(tǒng)金融更加復(fù)雜，傳統(tǒng)分業(yè)監(jiān)管模式已經(jīng)不能形成對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的有效監(jiān)管。在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行監(jiān)管時(shí)，應(yīng)當(dāng)將分業(yè)監(jiān)管模式和混業(yè)監(jiān)管模式結(jié)合起來(lái)，形成綜合統(tǒng)一的監(jiān)督體系。首先，確定監(jiān)管主體。監(jiān)管主體應(yīng)當(dāng)對(duì)不同的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行監(jiān)管，劃分監(jiān)管范圍，明確監(jiān)管責(zé)任；其次，以監(jiān)管主體為中心，其他部門(mén)協(xié)同監(jiān)管的模式。最后，利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行監(jiān)管。

（二）構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融法律制度框架

首先，應(yīng)當(dāng)完善互聯(lián)網(wǎng)基本法律制度建設(shè)。如對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)征信平臺(tái)的構(gòu)建，以及電子簽章的法律效力及其認(rèn)定等。其次，制定互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。目前互聯(lián)網(wǎng)金融的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用未形成一致的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)各自為戰(zhàn)。最后，建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系，應(yīng)當(dāng)加快相應(yīng)立法步伐，將P2P、第三方支付平臺(tái)等互聯(lián)網(wǎng)金融模式納入到法律監(jiān)管的范圍中來(lái)，加快規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營(yíng)。

（三）嚴(yán)格互聯(lián)網(wǎng)金融準(zhǔn)入制度，加強(qiáng)網(wǎng)貸資金管理

第一，嚴(yán)格互聯(lián)網(wǎng)金融準(zhǔn)入制度。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)金融的準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)低，導(dǎo)致資金實(shí)力弱、信譽(yù)差的企業(yè)混入進(jìn)來(lái)，形成了互聯(lián)網(wǎng)金融圈良莠不齊，魚(yú)龍混雜的局面。因此，要提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，防止劣質(zhì)企業(yè)進(jìn)入。第二，加強(qiáng)網(wǎng)貸資金管理。規(guī)定網(wǎng)貸企業(yè)的資金應(yīng)當(dāng)由銀行進(jìn)行管理，將網(wǎng)貸資金全部納入到國(guó)家的信貸管理體系中來(lái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)貸資金的監(jiān)控，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，將會(huì)有越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉足金融領(lǐng)域，而金融界也將會(huì)越來(lái)越多地利用互聯(lián)網(wǎng)謀求發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是一把雙刃劍，一方面其能夠?yàn)橹袊?guó)金融領(lǐng)域的發(fā)展帶來(lái)更多的機(jī)遇，為金融的發(fā)展提供了更多的選擇和可能性，另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融存在著多種風(fēng)險(xiǎn)，如對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管不力、控制不當(dāng)，將會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)非常嚴(yán)重的后果。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳紀(jì)國(guó)，黃誠(chéng).網(wǎng)絡(luò)金融及發(fā)展趨勢(shì)研究[J].信息與電腦，2011

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特征范文第2篇

    如果簡(jiǎn)要描述互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)二者之間的時(shí)間軸關(guān)系,就是市場(chǎng)需求的垂直化遞進(jìn):從過(guò)去互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵字”的企業(yè),發(fā)展到如今移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)重視“標(biāo)簽”的個(gè)人個(gè)體。這種需求的過(guò)程演化變得精準(zhǔn):過(guò)去互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代造就的一大批明星企業(yè),隨著科技的發(fā)展進(jìn)階,催生到要為個(gè)體提供服務(wù)。

    這早已是一個(gè)全球議題:從全球市場(chǎng)來(lái)講,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)原有市場(chǎng)的破局之快,已經(jīng)超出所有人的預(yù)期。在中國(guó)也同樣如此,我們重視它帶來(lái)的種種價(jià)值與機(jī)會(huì),并做出積極嘗試。但迎接具備社會(huì)普遍性的的行業(yè)重塑方面,中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)好像又有明顯不足:我們熱衷APP特色、巨頭動(dòng)向、設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)局面這些表面形態(tài)特征,但對(duì)新時(shí)代的市場(chǎng)切換、品牌再樹(shù)立、商業(yè)模式創(chuàng)新、行業(yè)生態(tài)整合的分析與討論涉獵極少。這曾一度讓我以為中國(guó)企業(yè)受文化特征影響,習(xí)慣在變革之前是溫和的。甚至產(chǎn)生一些懷疑,中國(guó)企業(yè)們是否已經(jīng)完全思量并做好了準(zhǔn)備?

    1.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng):全新變革

    現(xiàn)在有各種各樣的觀點(diǎn)來(lái)解釋移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),最可笑的是認(rèn)為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)。這種思維方式和多年前毫無(wú)差異:移動(dòng)通信出來(lái)之時(shí),說(shuō)手機(jī)是對(duì)固話(huà)的補(bǔ)充,結(jié)果慌不迭的奮力追趕;互聯(lián)網(wǎng)影音出來(lái)之時(shí),也說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)電視的補(bǔ)充,結(jié)果導(dǎo)致電視開(kāi)機(jī)率的垂直下降;智能手機(jī)出現(xiàn),也說(shuō)無(wú)法顛覆通信功能的基本用途...。.這樣的例子不勝枚舉。這里有一條固化的、硬件式的,“無(wú)非多了一個(gè)選項(xiàng)”的載體思維存在。

    我認(rèn)為這種言論背后,是市場(chǎng)思維和判斷能力的缺失?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是以企業(yè)經(jīng)營(yíng)為市場(chǎng)主體,然后由企業(yè)或企業(yè)之間提供內(nèi)容信息(參照B2B模式),通過(guò)平臺(tái)輸送給消費(fèi)市場(chǎng)(B2C模式)?？梢钥纯慈缃褚苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)情況:1,市場(chǎng)主體正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)性和自主選擇性,將逐漸突破傳統(tǒng)市場(chǎng)的地域和信息限制,市場(chǎng)決定權(quán)已從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的企業(yè)提供,變成用戶(hù)個(gè)體主導(dǎo)的主動(dòng)獲取(O2O模式);2,市場(chǎng)需求方面,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)也越備有高度個(gè)人化的消費(fèi)特征,相同的興趣愛(ài)好標(biāo)簽使“個(gè)人需求”匯集成“綜合個(gè)體需求”,影響移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提品(C2B模式)。

    即可預(yù)計(jì)的是:綜合個(gè)體逐漸會(huì)成為市場(chǎng)良莠的決定因素,可能加速“個(gè)體影響個(gè)體”的全面普及(C2C模式)--這就是被現(xiàn)實(shí)情況低估的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng):和以往的“補(bǔ)充思維”相比,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)更快,背后是市場(chǎng)主體、市場(chǎng)需求的全面更新,帶來(lái)全面經(jīng)濟(jì)更新的社會(huì)意義。

    回到現(xiàn)實(shí)情況,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)喊了好幾年,高速發(fā)展的同時(shí),是忽略它的更多可能性的空洞與滯后。思索這些問(wèn)題許久,我嘗試從行業(yè)觀察的角度找一條路子拿出來(lái)分享:從個(gè)體匯集的城市經(jīng)濟(jì),來(lái)關(guān)注和辨識(shí)各個(gè)城市經(jīng)濟(jì)特征下的企業(yè)改變,進(jìn)而跳階回移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的根本議題:如何為綜合個(gè)體提升服務(wù)。

    2.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮本質(zhì):企業(yè)化信息平臺(tái)

    我們?cè)囍x取以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,城市經(jīng)濟(jì)以及該城市下的企業(yè),作為探討移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代市場(chǎng)效應(yīng)的突破口。

    這要首先關(guān)注現(xiàn)有城市經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)特征:假設(shè)以國(guó)內(nèi)北京、上海、廣州、深圳幾大主要城市目前的協(xié)作關(guān)系舉例,粗略展現(xiàn)“一個(gè)不錯(cuò)的品牌錢(qián)包”的某企業(yè)的商業(yè)鏈條,我們可以輕松定義:信息資源集中化的北京,擅長(zhǎng)品牌與公共關(guān)系事務(wù);上海的國(guó)際金融圈,負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)觀察及資本擴(kuò)充;對(duì)外貿(mào)易明顯的廣州,重點(diǎn)是甄選設(shè)計(jì)與工藝材料;緊靠基礎(chǔ)服務(wù)和人力優(yōu)勢(shì)的深圳,負(fù)責(zé)優(yōu)化供應(yīng)鏈流程、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與物流保證。過(guò)程中也可能誕生“第五元素”如杭州,將各資源整合形成“錢(qián)包”的電商載體,進(jìn)而擴(kuò)散企業(yè)基礎(chǔ)營(yíng)銷(xiāo)外的經(jīng)營(yíng)渠道。

    這是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)狀況,背后是不同企業(yè)面臨的相同決策困惑:1,一件具備社會(huì)流通性的商品,即可使不同城市呈現(xiàn)若干關(guān)鍵字描述的協(xié)作差異。為了突出產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)首選在哪里很重要;2,該企業(yè)的該商品如何與同行企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),存在所處母體城市生態(tài)的信息差異;3,該企業(yè)如何在此鏈條內(nèi)的進(jìn)行資源分配,成為影響該企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果的重要依據(jù)。這個(gè)判斷背后,還有更多的延伸思考:將舉例中的商品與城市名稱(chēng)隨意替換,即可帶來(lái)不同行業(yè)與城市關(guān)鍵字分工、企業(yè)特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)結(jié)果的萬(wàn)千變幻。

    正是傳統(tǒng)市場(chǎng)的自然發(fā)展和政府調(diào)控政策,使城市經(jīng)濟(jì)基本形成,而隨著于傳統(tǒng)市場(chǎng)的信息革新者“互聯(lián)網(wǎng)”的出現(xiàn),逐步造成對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)的瓦解與破壞。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)已高度成熟,在現(xiàn)實(shí)中我們隨處可見(jiàn),各個(gè)城市經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)不管怎么變幻,現(xiàn)今一定離不開(kāi)一條,那就是已然熟透的互聯(lián)網(wǎng)。

    這背后是重要的市場(chǎng)判斷邏輯:互聯(lián)網(wǎng)之所以成熟,正是解決這三種決策困惑的“互聯(lián)網(wǎng)思維”的誕生---為了突破傳統(tǒng)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)困局,將產(chǎn)品與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在互聯(lián)網(wǎng)上“平臺(tái)化”,實(shí)現(xiàn)了如今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的全新格局。結(jié)合舉例這很好理解,“互聯(lián)網(wǎng)思維”背后的本質(zhì)就是為企業(yè)破解城市經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)信息之間的差異化?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮,就是因?yàn)樗軌蚋斓臐M(mǎn)足市場(chǎng)需求,形成品牌與互動(dòng),促成銷(xiāo)售與服務(wù)。

    這邏輯有多重要?我們可以看到,“互聯(lián)網(wǎng)思維”較為滯后的的傳統(tǒng)企業(yè)或者大到某個(gè)城市,幾乎全部面臨能夠提品卻難以做出品牌、能夠提供資金卻做不好電商、能夠制造信息源卻不能主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的不同結(jié)局。

    可以說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)即是信息手段的遞進(jìn)。這造成各個(gè)城市經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)之間逐漸變得相同?；蛘哒f(shuō)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的延伸產(chǎn)業(yè)內(nèi),傳統(tǒng)城市特征和信息差異逐漸變得瓦解。在這個(gè)同一性背后,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間,僅僅存在企業(yè)主判斷和經(jīng)營(yíng)能力的差異。

    3.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì):個(gè)人信息平臺(tái),促成新經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)?

    更殘酷的事實(shí)近在眼前:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代飛速來(lái)臨,而以企業(yè)為主體的互聯(lián)網(wǎng)思維遠(yuǎn)未普及,就已經(jīng)面臨翻篇兒。這里可以解釋選取以城市經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)作為辨識(shí)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)前景的疑慮:排除地方獨(dú)有的天然資源優(yōu)勢(shì)外,從城市經(jīng)濟(jì)的綜合角度,這或許說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)化的特征對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)的破壞力還不夠,僅僅部分加劇了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)差異。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)即將帶來(lái)新的變革。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特征范文第3篇

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 金融 中小微企業(yè) 融資 研究

一、引言

隨著全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融業(yè)的創(chuàng)新依靠互聯(lián)網(wǎng)，更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中小微企業(yè)目前所面臨的融資問(wèn)題，在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代下，金融業(yè)進(jìn)入門(mén)檻低，金融成本低，金融效率高，金融參與度高，金融服務(wù)面廣的特征更好地服務(wù)于中小微企業(yè)的發(fā)展。中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分，中小型企業(yè)的發(fā)展提供更好的就業(yè)崗位，社會(huì)服務(wù)，在另一方面也促進(jìn)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢(shì)

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀

互聯(lián)網(wǎng)金融早在1995年就以潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的方式進(jìn)入了我們的生活，招商銀行率先引領(lǐng)了網(wǎng)上銀行的浪潮，目前我們擁有中國(guó)銀行，中國(guó)建設(shè)銀行，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，中國(guó)工商銀行等多家銀行的網(wǎng)上銀行，網(wǎng)銀銀行有企業(yè)網(wǎng)銀，個(gè)人客戶(hù)網(wǎng)銀等多種形式，企業(yè)網(wǎng)上銀行功能豐富，除簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)賬支付，也有質(zhì)押貸款等業(yè)務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為平臺(tái)的商戶(hù)提供更多的增值服務(wù)如投融資服務(wù)，這對(duì)于中小微企業(yè)的發(fā)展起著重要作用。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢(shì)

金融的創(chuàng)新，離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。如阿里金融，具有電商的平臺(tái)，為它提供信貸服務(wù)創(chuàng)造的優(yōu)于其他放貸人的條件。阿里貸款平臺(tái)正是依靠于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，在貸款條件中有一條就是“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，有流動(dòng)性資金需求的小企業(yè)主和個(gè)體工商戶(hù)”。金融的發(fā)展就是為中小微企業(yè)提供更好的金融服務(wù)與金融支持，為了更好的促進(jìn)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展是更好地為金融消費(fèi)者服務(wù)，作為金融消費(fèi)者而言，可以利用金融創(chuàng)新改變支付貸款方式，為生活提供便利。網(wǎng)上銀行之后我們又有了手機(jī)銀行，更好的進(jìn)行移動(dòng)支付?；ヂ?lián)網(wǎng)在其中發(fā)揮著重要作用，不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融依然需要注意網(wǎng)絡(luò)安全，金融政策等存在的問(wèn)題并予以解決，更好的促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的安全，穩(wěn)定發(fā)展。

三、中小微企業(yè)金融發(fā)展現(xiàn)狀

中小微企業(yè)面臨著最重要的問(wèn)題就是融資難、融資貴，不過(guò)同樣不可忽視的是中小微企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要的組成部分。2008年金融危機(jī)，給中小微企業(yè)敲響了警鐘，企業(yè)資金鏈的短缺從根本上制約的中小微企業(yè)的發(fā)展。中國(guó)目前的中小微企業(yè)的生命周期平均壽命為2.5年，其中資金問(wèn)題是占重要部分。

中小企業(yè)的規(guī)模小、實(shí)力弱、缺乏足夠高價(jià)值的固定資產(chǎn)作抵押，導(dǎo)致銀行信貸面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)，中小企業(yè)向銀行申請(qǐng)貸款的程序比較復(fù)雜。銀行角度而言，對(duì)于中小微企業(yè)缺乏相應(yīng)的真實(shí)信息，在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下也影響著中小微企業(yè)的融資問(wèn)題的解決。

四、中小微企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)金融解決融資問(wèn)題

互聯(lián)網(wǎng)融資是建立在網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)基礎(chǔ)上的企業(yè)與銀行等金融機(jī)構(gòu)之間的新型借貸活動(dòng)。借款人通過(guò)在網(wǎng)上填寫(xiě)貸款需求申請(qǐng)與企業(yè)信息等資料，借助第三方平臺(tái)或直接向銀行等金融機(jī)構(gòu)提出貸款申請(qǐng)，再經(jīng)金融機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)后發(fā)放貸款，是一種數(shù)字化的新型融資方式。網(wǎng)絡(luò)融資可以突破地域限制，中小微企業(yè)需要根據(jù)相關(guān)的要求提供企業(yè)真實(shí)信息更好的解決融資問(wèn)題。

（一）中小微企業(yè)注重互聯(lián)網(wǎng)金融中企業(yè)信用

互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，更加體現(xiàn)出金融信用的重要性，中小企業(yè)可以突破互聯(lián)網(wǎng)融資的地域限制，但是并不意味著企業(yè)的真實(shí)信息得到隱藏，目前中國(guó)正在加大建立征信體系建設(shè)，企業(yè)征信體系的建立更好地為互聯(lián)網(wǎng)融資提供較為真實(shí)的企業(yè)現(xiàn)狀，企業(yè)必須建立健全財(cái)務(wù)制度，杜絕財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真，財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)信息不透明的現(xiàn)狀。

（二）中小微企業(yè)充分利用互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)特征

目前較大的金融融資平臺(tái)中，最典型的就是阿里巴巴金融，為阿里巴巴、淘寶、天貓等電子商務(wù)平臺(tái)的小微企業(yè)提供可持續(xù)性的小額貸款，金融從數(shù)千元到數(shù)十萬(wàn)元不等。中小微企業(yè)在注重企業(yè)信用的前提下，可以多方面利用互聯(lián)網(wǎng)融資速度快，融資快捷等特點(diǎn)，更好地吸收貸款，促進(jìn)企業(yè)資金鏈的完整性發(fā)展。

（三）中小微企業(yè)需要利用互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)提高企業(yè)發(fā)展

中小企業(yè)的發(fā)展關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有著屬于自己的一席之地。作為中小微企業(yè)，提供了較多的就業(yè)崗位與社會(huì)服務(wù)，從這方面而言，中小微型企業(yè)更加需要利用互聯(lián)金融平臺(tái)，降低交易成本，提高企業(yè)自身的發(fā)展。樹(shù)立企業(yè)形象，提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，更好的鞏固企業(yè)的發(fā)展。

五、小結(jié)

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)科技的支持，信息時(shí)代的發(fā)展需要更好的互網(wǎng)絡(luò)支持，中國(guó)金融業(yè)的改革與創(chuàng)新需要互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮促進(jìn)作用。中小微企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，互聯(lián)網(wǎng)金融可以為中小微企業(yè)提供金融的服務(wù)與支持。中小微企業(yè)融資問(wèn)題，可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)以及便捷之處，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，中小微型企業(yè)更需要發(fā)揮自身作用，進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉亮.互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)狀及趨勢(shì)研究[J].時(shí)代金融，2013（07）.

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特征范文第4篇

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；影響分析

伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到千家萬(wàn)戶(hù)，大大的改變了人們的生活方式，也給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了很大的影響。互聯(lián)網(wǎng)的最大特點(diǎn)就是可以縮短時(shí)空的距離，將人們聯(lián)系在一起，使得人們可以快捷的開(kāi)展各種交流活動(dòng)?？焖侔l(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)大大的改變了人們的生活方式和思維習(xí)慣，也在很大程度上對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響，本文就互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了分析研究。

1.互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顩r探討

互聯(lián)網(wǎng)最初的發(fā)展僅僅是為了軍事目的，而后快速的擴(kuò)展到一些科研機(jī)構(gòu)，成為了信息交流的重要方式。20世紀(jì)90年代隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展和商業(yè)機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的介入，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)得到了快速的普及和發(fā)展，網(wǎng)路的功能也不再是簡(jiǎn)單的信息傳遞，而深入到了工業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)活動(dòng)的各個(gè)方面。和互聯(lián)網(wǎng)直接相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，網(wǎng)上商鋪也已經(jīng)成為了人們購(gòu)物的重要方式，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了世界最具有活力的經(jīng)濟(jì)形式。

互聯(lián)網(wǎng)自從進(jìn)入到商業(yè)領(lǐng)域以來(lái)，在很短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造了很多不可思議的成就，對(duì)世界的發(fā)展都產(chǎn)生極其深刻的影響。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展的過(guò)程中，互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的沖擊，傳統(tǒng)區(qū)位優(yōu)勢(shì)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中顯示出很多的不適應(yīng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)中一些經(jīng)濟(jì)要素的地位和作用都發(fā)生了比較大的變化，這給區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶了一定的影響。如何才能夠構(gòu)建起新的區(qū)域區(qū)位優(yōu)勢(shì)，確定新的發(fā)展模式，是目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中需要慎重思考的重要問(wèn)題。

2.互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成的沖擊分析

2.1 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的區(qū)位概念淡化

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，區(qū)位優(yōu)勢(shì)和自然資源優(yōu)勢(shì)、聚集經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)以及空間優(yōu)勢(shì)有著一定的關(guān)系。在互聯(lián)網(wǎng)不斷的發(fā)展的今天，傳統(tǒng)的區(qū)位因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響正在被削弱，區(qū)位的概念也有了新的發(fā)展和內(nèi)涵。

在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的影響下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不在是簡(jiǎn)單的依靠物質(zhì)資源的投入，更多的則是要依賴(lài)于信息和知識(shí)的貢獻(xiàn)。而信息和知識(shí)的傳遞和生產(chǎn)很多時(shí)候都需要網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)推動(dòng)，一些以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)正在不斷涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)金融、電子商務(wù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)等等正在改變著人們生活的方方面面。這些和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)對(duì)于區(qū)位沒(méi)有十分嚴(yán)格的限制，能夠在全球任何領(lǐng)域開(kāi)展，這一特征使得傳統(tǒng)的區(qū)位選擇條件正在被淡化，互諒網(wǎng)的作用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中越來(lái)越大。

另外由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)內(nèi)部和對(duì)外交流都比較順暢，這使得企業(yè)原先的區(qū)域優(yōu)勢(shì)被削弱。企業(yè)通過(guò)內(nèi)網(wǎng)，可以將各個(gè)部門(mén)之間很好的協(xié)調(diào)企業(yè)，溝通也更加的便利，辦事的效率更高。企業(yè)通過(guò)外網(wǎng)，通過(guò)自身的網(wǎng)站能夠獲得訂單，對(duì)大量的外部分散的交易進(jìn)行處理，同時(shí)也可以向客戶(hù)提供更加便利的技術(shù)支撐，進(jìn)而最大限度的減少不必要的中間環(huán)節(jié)，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升?；ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，也使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跨國(guó)界、跨區(qū)域變得更加的容易，區(qū)位的概念逐漸被淡化。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范圍被重新的界定

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一直是學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。關(guān)于其發(fā)展的基本理論，最著名的有近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的平衡發(fā)展理論和不平衡發(fā)展理論，另有發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)家結(jié)合自身發(fā)展實(shí)際所提出的梯度發(fā)展理論、點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)等。

在傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究中，區(qū)域被看作是一個(gè)二維的地里坐標(biāo)，這和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況相互的聯(lián)系，傳統(tǒng)積極生產(chǎn)過(guò)程中更加的看重有形的物質(zhì)。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范圍和以往大大的不同。首先是因?yàn)橘Y源的概念被大大的擴(kuò)展，各種要素在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)生了比較大的變化。其次，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展也改變了傳統(tǒng)的一些要素，如資本和自然資源在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，新的經(jīng)濟(jì)要素如知識(shí)、信息被更加的突出，新的經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間成本大大降低。網(wǎng)絡(luò)世界沒(méi)有地域和國(guó)界的差別，人們的活動(dòng)范圍越來(lái)越大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的邊界也早就超過(guò)了二維的地里空間，區(qū)域經(jīng)濟(jì)地域范圍的界定越來(lái)越困難，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出了開(kāi)放性和動(dòng)態(tài)化的一些特點(diǎn)，這使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)范圍受到了比較大的沖擊。

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展極大的改變了各種經(jīng)濟(jì)要素的集聚和組合的方式，在這樣的一個(gè)條件下，我們?cè)诠ぷ髦行枰愿碌囊暯莵?lái)理解和認(rèn)識(shí)區(qū)位的概念。

3.互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用分析

3.1 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大大的拓展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間

互聯(lián)網(wǎng)的核心就是信息通信，這屬于高新技術(shù)的范疇，高新技術(shù)有著很好的創(chuàng)新性，并且有著產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、滲透性強(qiáng)以及關(guān)聯(lián)度高等一些特點(diǎn)。高新技術(shù)的這些特點(diǎn)為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)，同時(shí)也成為了目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，極大的拓展了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間。目前正在蓬勃發(fā)展的智能制造、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和遠(yuǎn)程教育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)中重要增長(zhǎng)點(diǎn)。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不僅僅是要求技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)還需要進(jìn)行觀念創(chuàng)新，這就要求在發(fā)展的過(guò)程中要打破傳統(tǒng)的行為方式和思想觀念，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要逐漸向著信息服務(wù)等一些高端領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展，逐步的減少對(duì)于能源的消耗和依賴(lài)，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，保持經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。

3.2 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有效的促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展不僅僅推動(dòng)了一些新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，同時(shí)還有效的改造了產(chǎn)業(yè)，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了大調(diào)整，從而從根本上改善了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)。使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)向著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、消費(fèi)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的方向不斷發(fā)展。企業(yè)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)自身的產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)、研發(fā)和銷(xiāo)售，同時(shí)還能夠更加便捷的和市場(chǎng)之間建立起橋梁和紐帶，促進(jìn)資源和信息流的整合，從而使得企業(yè)發(fā)展的效率大大的提升。互諒網(wǎng)的發(fā)展使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中對(duì)于資源的依賴(lài)越來(lái)越少，大批高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)人員向著新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的區(qū)域匯集，在很大程度改變了區(qū)域產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加的區(qū)域高級(jí)化。

3.3 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有利于縮小區(qū)域之間的差距

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代區(qū)域空間對(duì)于經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響越來(lái)越小。物流成本的花費(fèi)也會(huì)越來(lái)越少，這使得區(qū)域之間的溝通可以更加的便利。加上網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推動(dòng)，創(chuàng)造力成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，一些有?shí)力的中小企業(yè)之需要建立網(wǎng)頁(yè)就可以獲得大企業(yè)一樣的發(fā)展機(jī)會(huì)，這對(duì)于處在地域偏遠(yuǎn)的中小企業(yè)來(lái)講，有著十分重大的意義。憑借互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式的發(fā)展，縮小和發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，有效的實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

4.小結(jié)

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中注入了新的動(dòng)力，同時(shí)也催生了一些新的產(chǎn)業(yè)，使得原有的一些產(chǎn)業(yè)也加快了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐，大大的優(yōu)化了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。本文主要就互聯(lián)網(wǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響了進(jìn)行了分析，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響涉及到方方面面，需要不斷在發(fā)展中理解和應(yīng)用，以便能夠更好的提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]唐令超，翟永龍.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)GDP影響的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2009（09）.

[2]趙利華，曲日濤，宋海燕.物聯(lián)網(wǎng)在蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)上的應(yīng)用前景[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（24）.

[3]張?jiān)?，李?互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（06）.

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特征范文第5篇

讓我們靜下本心，榮辱不驚地參悟互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。由于題目是“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)”，而非“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”，因此我們只悟樹(shù)根，不悟樹(shù)梢。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)：看山不是山，看水不是水

借鑒工業(yè)經(jīng)濟(jì)的說(shuō)話(huà)姿式

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)略為入門(mén)又不甚了了的人，說(shuō)話(huà)有個(gè)習(xí)慣，往往言必稱(chēng)互聯(lián)網(wǎng)3字——帶著很強(qiáng)的技術(shù)味——先是技術(shù)，后是技術(shù)應(yīng)用，再后是技術(shù)產(chǎn)業(yè)等等。就象程咬金一樣。由于許多人不懂技術(shù)，這種說(shuō)話(huà)方式很容易掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)。但有一點(diǎn)，這種話(huà)語(yǔ)，很難說(shuō)服最該說(shuō)服的人，例如在權(quán)力中樞或財(cái)富中樞的人。這倒不是由于這些人特別頑固，而是因?yàn)檠哉f(shuō)的只是皮毛。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)才發(fā)展20年，說(shuō)不到點(diǎn)上，不足為怪。

如果以1765年珍妮紡紗機(jī)為工業(yè)革命序幕的話(huà)，10年后即1776年亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》，已不象我們現(xiàn)在談信息經(jīng)濟(jì)那樣，滿(mǎn)嘴技術(shù)味，而專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)本身。到了1890年出版的馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的理解已完全專(zhuān)注經(jīng)濟(jì)本身，而不再提工業(yè)技術(shù)、工業(yè)技術(shù)應(yīng)用、工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。就象煮的是脫凈毛的豬一樣。而互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展20年后，我們談互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，還象在煮沒(méi)脫凈毛的豬一樣。

分析斯密和馬歇爾的說(shuō)話(huà)技巧(實(shí)際是問(wèn)題意識(shí))，在于他們不是從山和水的表面(工業(yè)技術(shù)這個(gè)表面，或叫豬毛)看問(wèn)題，而是從權(quán)力中樞或財(cái)富中樞的內(nèi)里(不是山、不是水的財(cái)富本體，或叫豬本身)看問(wèn)題。本來(lái)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，是生產(chǎn)方式從分散的小生產(chǎn)向社會(huì)化大生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。斯密和馬歇爾在工業(yè)經(jīng)濟(jì)初起的時(shí)候，就把問(wèn)題概括為同質(zhì)化條件下的均衡問(wèn)題。事實(shí)上，供求均衡是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)的一般。但同質(zhì)化卻是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的特殊。而在馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中變的一個(gè)關(guān)鍵魔術(shù)，就是把同質(zhì)化的均衡(量的競(jìng)爭(zhēng))，當(dāng)作了一般均衡。無(wú)形中就把個(gè)性化和定制(質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng))，當(dāng)作不經(jīng)濟(jì)，排除出了經(jīng)濟(jì)學(xué)。

至于同質(zhì)化是如何實(shí)現(xiàn)的(通過(guò)工業(yè)技術(shù)、工業(yè)技術(shù)應(yīng)用和工業(yè)占比不斷提高，經(jīng)濟(jì)日益標(biāo)準(zhǔn)化)這個(gè)皮毛，在《國(guó)富論》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，幾乎被完全抹掉了——“做案”不露任何“痕跡”。與斯密和馬歇爾的老謀深算相比，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)鼓吹者嫩就嫩在，整天談的都是皮毛，而對(duì)問(wèn)題本身(即異質(zhì)性——如個(gè)性化定制——是否經(jīng)濟(jì))，則根本沒(méi)有提出。

工業(yè)經(jīng)濟(jì)話(huà)語(yǔ)中“脫毛”處理干凈是在1933年。同一年出版的張伯侖《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》和羅賓遜夫人《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，是對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)本體問(wèn)題的最后一次爭(zhēng)論。爭(zhēng)議之點(diǎn)在于，差異化到底算同質(zhì)性問(wèn)題，還是異質(zhì)性問(wèn)題。羅賓遜夫人認(rèn)為是同質(zhì)性問(wèn)題(因此應(yīng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的從屬性現(xiàn)象)，張伯侖認(rèn)為是異質(zhì)性問(wèn)題(因此應(yīng)是獨(dú)立于完全競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象)。這場(chǎng)爭(zhēng)論最終以新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)將壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論納入同質(zhì)性軌道而告終。這意味著什么是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論，在理論經(jīng)濟(jì)學(xué)上最終蓋棺論定，是以把差異化當(dāng)作無(wú)差異的特例，納入無(wú)差異體系而告終的。它最適合支持的政策是以無(wú)差異的傳統(tǒng)中國(guó)制造為主，差異化的中國(guó)創(chuàng)造永遠(yuǎn)不要反客為主，即使產(chǎn)能過(guò)剩也不改初衷，一意孤行追求量的增長(zhǎng)，而非質(zhì)的提高。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題本體(“豬本身”)，恰恰是張伯侖問(wèn)題。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊性，或者說(shuō)它不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)之處，在于它不是以大規(guī)模同質(zhì)化生產(chǎn)(完全競(jìng)爭(zhēng))為取向，而是以小批量多品種的異質(zhì)(壟斷競(jìng)爭(zhēng)，姑且如此稱(chēng)呼)為取向。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)頂層的重大關(guān)注無(wú)不與此有關(guān)：創(chuàng)新是差異化導(dǎo)向(對(duì)差異化的供給)、服務(wù)化是差異化導(dǎo)向(需求差異化，代表調(diào)結(jié)構(gòu)的方向)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是差異化導(dǎo)向(質(zhì)量階梯)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是差異化導(dǎo)向(獲得高附加值，代表經(jīng)濟(jì)升級(jí)的方向)、幸福是差異化導(dǎo)向；更不用說(shuō)微觀上的產(chǎn)品多樣化、差異化、個(gè)性化(體驗(yàn))、因小而美、需求導(dǎo)向之類(lèi)。但差異化恰恰在理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的前提假設(shè)上，是沒(méi)有根的。

因此，要想“看山不是山，看水不是水”地界定清楚互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，一定要回到1933年那場(chǎng)爭(zhēng)論，回答差異化到底是現(xiàn)象還是本質(zhì)，是樹(shù)梢還是樹(shù)根；其特性是從屬于工業(yè)化的，還是獨(dú)立于工業(yè)化。以此回答一個(gè)最至關(guān)重要的疑難：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)到底是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的同方向的附屬性、延續(xù)性的肯定，還是有質(zhì)的區(qū)別的革命性的揚(yáng)棄。

相形之下，那些“皮毛”的問(wèn)題(從信息技術(shù)、應(yīng)用到產(chǎn)業(yè))，只不過(guò)應(yīng)該是戰(zhàn)略上的一個(gè)附注，用來(lái)說(shuō)明為什么差異化經(jīng)濟(jì)從技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展上看是可行的。而這已不是權(quán)力中樞或財(cái)富中樞的問(wèn)題，而是他們的下屬要處理的問(wèn)題。不是“要實(shí)現(xiàn)什么”的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，而是“如何實(shí)現(xiàn)”的操作上的問(wèn)題。

第三次工業(yè)革命？——如何在內(nèi)涵上把握“體”

在界定什么是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，還應(yīng)注意到一種怪現(xiàn)象，就是用第X次工業(yè)革命，工業(yè)革命X.0的方式定義互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。

說(shuō)它怪，就好比聽(tīng)一位農(nóng)民這樣向資本家解釋什么是工業(yè)革命：工業(yè)革命就是第X次農(nóng)業(yè)革命，農(nóng)業(yè)革命X.0。問(wèn)題出在，操作上是對(duì)的，方向是錯(cuò)的；“如何實(shí)現(xiàn)”上是對(duì)的，但“要實(shí)現(xiàn)什么”是錯(cuò)的。

說(shuō)到底，這還是1933年那場(chǎng)爭(zhēng)論的延續(xù)。中國(guó)在“中學(xué)為體、西學(xué)為用”的張之洞年代已經(jīng)吃過(guò)一次同樣的虧了。當(dāng)時(shí)慈禧太后把工業(yè)革命，誤當(dāng)成了第X次農(nóng)業(yè)革命，農(nóng)業(yè)X.0，結(jié)果造成的失利。如果還原成理論和定義問(wèn)題，就相當(dāng)于張伯侖與羅賓遜夫人爭(zhēng)論何為體，何為用一樣?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)有沒(méi)有自己的體，是否只是把皮毛長(zhǎng)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)這頭“豬”身上，這是一個(gè)大問(wèn)題。

如果這屬于美國(guó)、德國(guó)政客想解決本國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化的策略性提法，或者制造業(yè)部門(mén)想強(qiáng)調(diào)和夸大自身變革在全局中的地位，因此有把用夸張為體的修辭學(xué)用意，那都是可理解的。但如果這之外的人，把這些概念當(dāng)作全局性的內(nèi)涵把握，就會(huì)造成誤導(dǎo)。例如，會(huì)把二產(chǎn)三產(chǎn)化(制造業(yè)服務(wù)化)的增值運(yùn)動(dòng)，誤導(dǎo)向三產(chǎn)二產(chǎn)化(服務(wù)業(yè)制造化)的低附加值化反向操作，不久前的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展就是一個(gè)教訓(xùn)。畢竟工業(yè)化在中國(guó)還剩6年即將基本完成，工業(yè)革命再重要，也不宜在終點(diǎn)上搞回光返照。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵界定上的關(guān)鍵，就在于體的把握。既然把“革命”這種大話(huà)都放出去了，卻不敢承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是體變，那和“中學(xué)為體，西學(xué)為用”又有什么區(qū)別？這里不想進(jìn)行繁瑣的學(xué)術(shù)界定，以壟斷這個(gè)概念。其實(shí)只要是以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為體，怎么界定都是可以的。

要重點(diǎn)談?wù)劦氖牵e(cuò)的概念是從哪來(lái)的？明白當(dāng)前以體變界定互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的阻力和其中的道理，有助于人們自己得出正確結(jié)論。

那些從觀念、利益到行動(dòng)上抵觸工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的人，竭力把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)貶低為用，把它嫁接在工業(yè)經(jīng)濟(jì)的體之上，這是非常自然和容易理解的?，F(xiàn)在問(wèn)題是，真正造成實(shí)質(zhì)性概念混淆的，還是搞互聯(lián)網(wǎng)的人，特別是出身技術(shù)的人，他們相當(dāng)于現(xiàn)代的張之洞。由搞互聯(lián)網(wǎng)出身的人說(shuō)什么是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，一旦說(shuō)錯(cuò)，造成的誤導(dǎo)更加嚴(yán)重。輕則變成變相推銷(xiāo)技術(shù)產(chǎn)品(雖然這樣做也有推進(jìn)生產(chǎn)力之功)，重則變成鼓勵(lì)權(quán)力中樞或財(cái)富中樞主次不分，誤判方向，貽誤良機(jī)。

辯別這種聲音很容易，它們有一些共同特征，一是極力反對(duì)探索互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊性，而片面強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的相通性?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)化大生產(chǎn)(如規(guī)模經(jīng)濟(jì))上有共通性這點(diǎn)不錯(cuò)，但把這作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)涵不妥。這種片面的觀點(diǎn)，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期積極作用較大，因?yàn)樵诠I(yè)化占主導(dǎo)地位的情況下，有利于推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用，為工業(yè)化服務(wù)。但在產(chǎn)能過(guò)剩條件下，它既不利于發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)所長(zhǎng)，又揚(yáng)了工業(yè)化所短，負(fù)面影響慢慢顯著起來(lái)。二是刻意強(qiáng)調(diào)不要把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)。這本來(lái)是對(duì)的。尤其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的激進(jìn)分子避免片面性，是一種逆耳忠言。但對(duì)于大多數(shù)思維還籠罩在工業(yè)化傳統(tǒng)的人來(lái)說(shuō)，本來(lái)就對(duì)兩種經(jīng)濟(jì)質(zhì)的差別缺乏認(rèn)知，過(guò)分強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)就有成為迷糊藥的副作用。關(guān)鍵在于這種話(huà)沒(méi)有說(shuō)全。二者關(guān)系說(shuō)全，應(yīng)該是揚(yáng)棄，即一半肯定(繼承)，一半否定(發(fā)展)。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才20年，主要問(wèn)題還不是人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊性摸透了，并且已經(jīng)在總體上走向極端，而是中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重過(guò)頭(表現(xiàn)為投資過(guò)高、產(chǎn)能過(guò)剩、分配失調(diào)等)，轉(zhuǎn)型步履維艱，在這種現(xiàn)實(shí)面前，互聯(lián)網(wǎng)啟蒙不是過(guò)頭了，而是嚴(yán)重不足?；ヂ?lián)網(wǎng)出身的人，應(yīng)把握好這個(gè)大局，珍惜時(shí)代賦予的機(jī)會(huì)。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)涵界定上，一旦失了體，就會(huì)魂不附體，空有形骸。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的表征

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的表征，涉及的是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)概念界定的外延。

長(zhǎng)話(huà)短說(shuō)，當(dāng)前存在的問(wèn)題是，國(guó)內(nèi)外把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)界定得太膚淺，強(qiáng)調(diào)的主要是ICT化。ICT化對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，只是皮毛現(xiàn)象。

這種皮毛化，是由美國(guó)人開(kāi)啟的。1962年馬克盧普的《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)與分配》，1977年波拉特的9卷本《信息經(jīng)濟(jì)》，開(kāi)始了從技術(shù)特征(豬的皮毛)，而非經(jīng)濟(jì)本體(豬本身)來(lái)解釋新經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。馬克盧普、波拉特這種語(yǔ)勢(shì)非常弱，與斯密、馬歇爾具有境界高下之差。因?yàn)橐婚_(kāi)始就把自己置于經(jīng)濟(jì)學(xué)子學(xué)科的位置，而沒(méi)有從根上梳理(象張伯侖那樣)。

信息經(jīng)濟(jì)一開(kāi)始，就是打破經(jīng)濟(jì)同質(zhì)化的過(guò)程。如果換了斯密、馬歇爾再世，在新的歷史條件下，恐怕要直搗黃龍，提出差異化——也就是異質(zhì)性——的經(jīng)濟(jì)性這個(gè)根本問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)學(xué)前提假設(shè)這個(gè)最高點(diǎn)開(kāi)始，重新梳理思路。

馬克盧普、波拉特帶來(lái)的這種“皮毛論證法”的后遺癥突出表現(xiàn)在新經(jīng)濟(jì)的外延劃定上，信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)成了兩張皮(各統(tǒng)計(jì)各的)，信息經(jīng)濟(jì)理論與服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論成了兩個(gè)理論。后來(lái)的理論家一遇這樣的問(wèn)題就卡殼：農(nóng)業(yè)、工業(yè)之后是什么，是信息業(yè)，還是服務(wù)業(yè)？

其實(shí)，如果不是從子學(xué)科看問(wèn)題，而是從母學(xué)科(理論經(jīng)濟(jì)學(xué))看問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題根本不存在。因?yàn)檫@只不過(guò)從差異化經(jīng)濟(jì)這個(gè)本體的不同角度看同一件事：信息業(yè)是差異化(能力)的供方，服務(wù)業(yè)是差異化(解決)的需方。就這么簡(jiǎn)單。

從這個(gè)新視角望去，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的外延就忽然擴(kuò)大了許多。除了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)(包括設(shè)備制造、軟件和服務(wù))外，還要包容產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(“互聯(lián)網(wǎng)+”)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)(一產(chǎn)、二產(chǎn)和三產(chǎn))的互聯(lián)網(wǎng)化。各行各業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化，實(shí)質(zhì)在于基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)化。如果抽象到理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，“基于互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)條件也可以抽象掉，就只剩下服務(wù)化。抽象隱含的意思是說(shuō)，如果不基于互聯(lián)網(wǎng)，就不可能達(dá)到相關(guān)服務(wù)化的最優(yōu)。因此這個(gè)條件成為不言而喻的。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，只不過(guò)是這種服務(wù)化的非最優(yōu)狀態(tài)(服務(wù)業(yè)的最優(yōu)要以體驗(yàn)為標(biāo)準(zhǔn))。而服務(wù)化的標(biāo)志，是質(zhì)量(用質(zhì)的差異程度來(lái)測(cè)度的量)。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)屬于高質(zhì)量的GDP增長(zhǎng)。

正如黃少軍早在2000年就指出的：“現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)化的本質(zhì)實(shí)際上是‘信息化’”。這是道行極深的領(lǐng)悟，它給互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)外延劃分以重要啟示。

看山不是山，看水不是水。把原來(lái)不相干的事情，看成一體。這樣才能把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)參透。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)行規(guī)律：大而全到小而美的轉(zhuǎn)型

一種常見(jiàn)的觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)規(guī)律永遠(yuǎn)不會(huì)變化?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也是經(jīng)濟(jì)，因此與一般經(jīng)濟(jì)的規(guī)律沒(méi)有什么不同。這種認(rèn)識(shí)言下之意，把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作工具，而不是生產(chǎn)方式。認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)只是工具改變，但經(jīng)濟(jì)本身不變。既使認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)代表不同生產(chǎn)方式，也會(huì)有進(jìn)一步的觀點(diǎn)認(rèn)為，不同生產(chǎn)方式，經(jīng)濟(jì)規(guī)律相同。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)應(yīng)的是同一種經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

這不是老百姓的一般見(jiàn)識(shí)，在專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，這種見(jiàn)解也有深厚根基，這種根基就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的普遍主義。經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍主義的特點(diǎn)是把工業(yè)經(jīng)濟(jì)的特殊經(jīng)驗(yàn)加以普世化，無(wú)限放大為所有經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。究其實(shí)質(zhì)，無(wú)非是近300年來(lái)，通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)降低成本的有限的道理。

回應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的普遍主義，不能僅靠經(jīng)驗(yàn)的方法，羅列互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中的反例，而需要透過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的保護(hù)帶，在體系核心上把問(wèn)題挑明。經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍主義觀點(diǎn)有一個(gè)著名的特點(diǎn)(也是軟肋)——它不承認(rèn)生產(chǎn)力的概念。在他們看來(lái)，任何科技因素，都不可能改變經(jīng)濟(jì)規(guī)律，當(dāng)然互聯(lián)網(wǎng)也不例外，我們需要由此入手破解問(wèn)題所在。

對(duì)癥回應(yīng)傳統(tǒng)觀點(diǎn)，關(guān)鍵是要從核心上說(shuō)清技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。承認(rèn)不承認(rèn)技術(shù)的作用(技術(shù)是否內(nèi)生，對(duì)應(yīng)報(bào)酬遞變規(guī)律)，是區(qū)分經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大主要流派的標(biāo)準(zhǔn)之一。持經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍主義觀點(diǎn)、不承認(rèn)技術(shù)作用的，叫新古典主義理論，所持的立場(chǎng)是報(bào)酬遞減或報(bào)酬不變；而新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的立場(chǎng)則是報(bào)酬遞增。

哪個(gè)對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋性更強(qiáng)？自從上世紀(jì)中葉工業(yè)化越過(guò)后，在生產(chǎn)函數(shù)的實(shí)測(cè)中，資本和勞動(dòng)要素之外的余值(相當(dāng)于技術(shù)要素)對(duì)增長(zhǎng)所起的作用，在美國(guó)已超過(guò)50%。顯然，報(bào)酬遞增的觀點(diǎn)對(duì)現(xiàn)實(shí)的解釋力更強(qiáng)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

由此我們可以得出第一個(gè)看法，那種認(rèn)為技術(shù)不具有對(duì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在影響的觀點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部，已屬占下風(fēng)的觀點(diǎn)。這意味著，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)律的看法，它在經(jīng)濟(jì)學(xué)底層邏輯上就不占上風(fēng)。

從實(shí)踐看，就在本月，中國(guó)正越過(guò)以資本和勞動(dòng)為主要生產(chǎn)要素的報(bào)酬遞減型經(jīng)濟(jì)(工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值大于50%)向技術(shù)(包括信息與知識(shí))為主要生產(chǎn)要素的報(bào)酬遞增型經(jīng)濟(jì)(服務(wù)業(yè)產(chǎn)值大于50%，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展)轉(zhuǎn)變的最后關(guān)口。因此認(rèn)為技術(shù)革命帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，會(huì)得到越來(lái)越多事實(shí)的印證。

但僅僅根據(jù)上述這一點(diǎn)，還不能把技術(shù)的作用具體鎖定到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，不能具體說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)存在特殊規(guī)律。為此還要繼續(xù)深算。

在同樣支持技術(shù)內(nèi)生、報(bào)酬遞增的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論內(nèi)部，有兩個(gè)相反的方向，一支通向工業(yè)化經(jīng)濟(jì)，一支通向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。主流的一支，持規(guī)模報(bào)酬遞增觀點(diǎn)，認(rèn)為技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的改變，主要表現(xiàn)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與報(bào)酬遞增的結(jié)合上，這一支目前已擁有數(shù)位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，如斯蒂格里茨與美國(guó)當(dāng)紅的學(xué)術(shù)明星克魯格曼等；更新的一支還是支流，支持的是范圍報(bào)酬遞增，認(rèn)為技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的改變，主要表現(xiàn)在范圍經(jīng)濟(jì)與報(bào)酬遞增的結(jié)合上。

“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”具有哪些新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的主要不同之處何在？現(xiàn)在到了揭曉時(shí)刻。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律千頭萬(wàn)緒，但涉及傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)區(qū)別，又能歸納到經(jīng)濟(jì)學(xué)主脈焦點(diǎn)上的，只有一條(其它都可稱(chēng)為雞毛蒜皮)：傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)(特別是近代以后)的基本規(guī)律是規(guī)模報(bào)酬遞增，對(duì)應(yīng)到現(xiàn)象上，就是單一品種大規(guī)模生產(chǎn)，例如傳統(tǒng)中國(guó)制造；互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律是范圍報(bào)酬遞增，對(duì)應(yīng)到現(xiàn)象上，就是小批量多品種，例如創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的中國(guó)創(chuàng)造。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中許多現(xiàn)象級(jí)的規(guī)律，其實(shí)都可以歸結(jié)到上述邏輯之中。例如，作為互聯(lián)網(wǎng)基本模式總結(jié)的長(zhǎng)尾曲線，實(shí)際是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的等成本線，在“數(shù)量-品種”底平面的投影。描述的是從單一品種大規(guī)模生產(chǎn)到小批量多品種的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。這就是托夫勒指出的第三次浪潮趨勢(shì)。

規(guī)模報(bào)酬遞增這條規(guī)律，可以說(shuō)是遲來(lái)的總結(jié)。工業(yè)化發(fā)展到尾聲階段，才發(fā)現(xiàn)支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，不僅是資本和勞動(dòng)，還有技術(shù)。只不過(guò)沿普遍主義思維慣性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家把所有技術(shù)當(dāng)成了一種技術(shù)，好比沒(méi)有把人辯別為男人與女人。

范圍報(bào)酬遞增的發(fā)現(xiàn)——美國(guó)西北大學(xué)潘澤教授對(duì)此居功至偉——讓我們發(fā)現(xiàn)，原來(lái)造就規(guī)模經(jīng)濟(jì)的技術(shù)，只是工業(yè)化技術(shù)，它讓世界因大而美；而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，更多屬于范圍經(jīng)濟(jì)的技術(shù)，它讓世界因小而美。在實(shí)踐中，馬云力主因小而美，可以視為對(duì)同一潮流的敏感的響應(yīng)。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及其生產(chǎn)力作用好比海面下的冰山，經(jīng)濟(jì)好比海面上的冰山?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)及其生產(chǎn)力作用于經(jīng)濟(jì)，內(nèi)化為經(jīng)濟(jì)規(guī)律，都可以歸結(jié)為范圍報(bào)酬遞增。它就好比海面上能見(jiàn)的冰山。此刻，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及其生產(chǎn)力在經(jīng)濟(jì)學(xué)公式中隱而不見(jiàn)了，但它所推動(dòng)改變的經(jīng)濟(jì)規(guī)律卻象壯麗的冰山，巍峨屹立，成為新世紀(jì)的一道風(fēng)景線。