前言：本站為你精心整理了物理學(xué)中的量子力學(xué)概況范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

此乃特殊重要文稿,幾乎涉及物理世界全部問題。文中全部用8位數(shù)字有效精度并與實驗完全相符的計算結(jié)果表明下述原理成立：

〖測得準(zhǔn)原理〗：世間萬物，無例外，都是測得準(zhǔn)的（準(zhǔn)確程度最終都將取決于普朗克常數(shù)h＝2π?的準(zhǔn)確度），絕非測不準(zhǔn)的；世間只存在測不準(zhǔn)的學(xué)者，并不存在【測不準(zhǔn)原理】——《量子力學(xué)》的基本原理。

文中用大量無可否認(rèn)的事實，全面、系統(tǒng)、嚴(yán)格地證明了量子力學(xué)——世界權(quán)威理論，純系偽科學(xué)。其基本原理——【測不準(zhǔn)原理】系反科學(xué)的理論，由此量子力學(xué)已把科學(xué)引入歧途，并使之陷于惡性循環(huán)不解之中！

由于量子力學(xué)已修成了詭辯內(nèi)稟屬性，任何單方面對其論說全然無效，必須給量子力學(xué)以全面充分曝光，所以篇幅顯得較長。實乃：

有道僧是愚氓憂可訓(xùn)，

奈何量子愚氓勝和尚！

第一章．世界是測得準(zhǔn)的，并非測不準(zhǔn)的

乍看，題目好象哲學(xué)的。不屑哲學(xué)，只談物理。

大量研究表明，目前為止的實驗已經(jīng)給出物質(zhì)世界準(zhǔn)確信息，物理學(xué)重要任務(wù)之一就在于找出這信息并揭示其內(nèi)在規(guī)律。遺憾的是，目前為止的理論(無例外)均未能如此。然而國內(nèi)外學(xué)界卻一致認(rèn)為理論物理大廈框架——《量子力學(xué)》已經(jīng)建成，剩下只是裝修和美化了。

但經(jīng)本文研究表明，《量子力學(xué)》對一些基本物理學(xué)問題的實質(zhì)并不清楚，往往似是而非。然而《量子力學(xué)》卻娓娓動聽、夸夸其談，實則以其昏昏使人昭昭！請看事實：

1.1關(guān)于“量子化”根源問題。

微觀世界“量子化”已被證實，人們已經(jīng)公認(rèn)。但接踵而來的就是“量子化”根源問題，又機制怎樣？這本是物理學(xué)根本任務(wù)之一。已有的理論包括愛因斯坦、玻爾、量子力學(xué)都未能回答。然而量子力學(xué)家們卻置這本職任務(wù)于不顧，翩翩起舞與數(shù)學(xué)喧賓奪主、相互玩弄！

就是說，《量子力學(xué)》是在未有弄清量子化根源前提下侈談“量子”的“科學(xué)”。其結(jié)果只能使原子結(jié)構(gòu)憑空量子化，量子化則成為無源之水，無本之木。這就是目前物理科學(xué)之現(xiàn)狀！

可有人，例如一位量子力學(xué)教授辯論時說：“量子化是電子自身固有屬性，陰極射線中的電子能量也是量子化的”。

雖然，這量子力學(xué)家利用了“微小量子”數(shù)學(xué)“極限”概念進行詭辯，顯得很聰明，但卻誤了人類物理學(xué)前程！

不可否認(rèn)的事實是：陰極射線中的電子、X射線韌致輻射電子、高能加速器中電子或其它自由電子能量都連續(xù)可變，決不表現(xiàn)量子化！這無疑表明量子化不是電子自身固有屬性。那末，原子結(jié)構(gòu)中能量量子化必有其它原因。顯然這是基本物理學(xué)問題，作為理論物理又是非弄清不可的問題。其它科學(xué)例如數(shù)學(xué)，由于任務(wù)不同尚可不必關(guān)心量子化根源問題。然，作為理論物理決不可以！本文如下將準(zhǔn)確具體討論量子化根源問題以及物質(zhì)世界又怎樣量子化的，并給出8位數(shù)字有效精度與實驗完全相符的計算結(jié)果。1.2理論與實踐關(guān)系問題

既然憑空將電子能量量子化，就難免臆造之嫌，所以《量子力學(xué)》就下意識往實驗上靠――“符合”試驗。然而，既下意識就難免拙劣，請看事實：

世界著名理論物理第六冊——《量子力學(xué)》（文獻(xiàn)[1]）中著：“量子力學(xué)，可建立于數(shù)個基本假定上，大體上這些基本假定分屬兩大項……，兩項的假定便構(gòu)成一量子力學(xué)完整系統(tǒng)”。

這明確表明，量子力學(xué)就是建立在基本假定上的（種種猜測）。“科學(xué)學(xué)”研究還表明：任何建立在基本假定上的東西都不可能是科學(xué)！然而量子力學(xué)家們卻娓娓動聽說：“量子力學(xué)是建立在實驗基礎(chǔ)上的科學(xué)”。這不是彌天大謊么？！

文獻(xiàn)[1]在建立對易關(guān)系：

pq－qp＝（?／i）E―――――――――（1）

時說：“這是一基本假定”。并告誡人們：“不可懂”！就是說（1）式不能用任何數(shù)學(xué)——物理方法導(dǎo)出，即：不否認(rèn)這是一種猜測。然而，（1）式就是昭著世界的“波動方程”的基礎(chǔ)，也就是量子力學(xué)的理論基礎(chǔ)。

所以確切地說，量子力學(xué)就是建立在基本假定上的種種猜測。這分明表現(xiàn)的是量子力學(xué)家們主觀意識！

研究表明，量子力學(xué)所謂實驗基礎(chǔ)，首先在于德布羅意“物質(zhì)波”理論。認(rèn)真研究表明，物質(zhì)波究竟是什么？德布羅意本人未有弄清，后人至今仍未弄清，又怎能說“建立在實驗基礎(chǔ)上”呢？！

研究表明，量子力學(xué)的實際過程是：德布羅意對自然現(xiàn)象進行一次連他自己也弄不清的抽象（猜測）（以下證明），提出“物質(zhì)波”概念。量子力學(xué)對這不清的概念又進行一次抽象（猜測）（以下證明），提出“波函數(shù)”（Ψ）概念，并且通過一種算符將其作用到一個基本假定即（1）式上，便鑄成了著名的“波動方程”——量子力學(xué)的理論基礎(chǔ)：

（h2/2m）▽2Ψ+(E－V)Ψ＝0―――――（2）

由于量子力學(xué)憑空引進“波函數(shù)Ψ”，實際上就賦予了電子神奇性質(zhì)。正是這種神奇性質(zhì)使得量子力學(xué)具備了非凡詭辯能力。

1.3量子力學(xué)詭辯倫理

1.3.1關(guān)于理論基礎(chǔ)詭辯

以上及以下討論都證明，量子力學(xué)是，由于缺乏了解，錯誤地估計了試驗（以下嚴(yán)格證明），用了錯誤的基本假定（不能由任何合理方法導(dǎo)出）而形成的，錯誤理論。然而量子力學(xué)家們卻口口聲聲：“量子力學(xué)是建立在實驗基礎(chǔ)上地科學(xué)”。這分明是在詭辯，再加上社會意識，量子力學(xué)又具備了狡辯能力。1.3.2關(guān)于物質(zhì)波的狡辯

對于“物質(zhì)波”概念，量子力學(xué)[1]應(yīng)用了三個基本假定：其一假定“對易關(guān)系”即（1）式，由此構(gòu)成量子力學(xué)骨架；其二假定“測不準(zhǔn)原理”，由此編造了電子“幾率云”圖像；其三假定“波?；パa原理”，這種原理本身就是一種詭辯，因為“波粒二象性”問題目前仍屬困難不解的世界性難題。于是量子力學(xué)精心泡制出“波函數(shù)Ψ”并強加給電子。經(jīng)如此之假定，電子便具備了神奇性質(zhì)——量子力學(xué)家們的主觀意識。

然而“波函數(shù)”的物理意義究竟是什么？量子力學(xué)家們著實應(yīng)向人們交代清楚，遺憾的是任何學(xué)家都未能如愿。實際上對波函數(shù)Ψ的真實物理意義，量子力學(xué)家們也只是：你知、我知、天知、地知，凡人不可知。這分明是狡辯理論！

如果需要，量子力學(xué)（文獻(xiàn)[1]）首先拿出：

2πa＝n――――――――――――――（3）

很明顯式中2πa是粒子中心軌跡。于是說，物質(zhì)波是粒子軌跡波動。此說極易征服初學(xué)者，但此說問題也易敗露。量子力學(xué)立即改變說法，言（3）式系近代物理概念，對此不能用經(jīng)典概念理解。于是又出現(xiàn)：

1.3.3關(guān)于“經(jīng)典”與“近代”狡辯

量子力學(xué)經(jīng)常炫耀是近代科學(xué)理論，已經(jīng)超脫經(jīng)典，又不時貶低經(jīng)典理論。

然而，以下討論完全證明：量子力學(xué)除了主觀臆造因素外，完全沒有離開經(jīng)典物理一步，也未超出經(jīng)典物理一點，就連波函數(shù)Ψ的表達(dá)式（無例外）也完全是經(jīng)典數(shù)學(xué)和經(jīng)典力學(xué)關(guān)系式，并且以下用不可否認(rèn)的事實——量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯誤，表明量子力學(xué)連經(jīng)典理論也不通。所以，量子力學(xué)所謂超脫經(jīng)典，正在于一些基本假定連同主觀臆造。在此種意義上說，量子力學(xué)不僅超脫經(jīng)典，而且也超脫科學(xué)！1.3.4量子力學(xué)方法論狡辯

確切說，量子力學(xué)不能給波函數(shù)Ψ做出完整的真實物理學(xué)定義，但在理論中卻輪番使用:①波函數(shù)Ψ表示粒子中心軌跡波動；②波函數(shù)Ψ表示粒子出現(xiàn)幾率；③波函數(shù)Ψ表示彌撒物質(zhì)波包三種概念。有了三種概念，又可各取所需，自然一切物理問題都“迎刃而解”了。

然而，量子力學(xué)同時又“有權(quán)”輪番否定這三種概念。但卻不是自我否定，而是另一種需要——否定其它理論，其中包括真理。要指出的是，量子力學(xué)輪番使用三種概念，又輪番否定這三種概念，并不是在同一時間同一地點進行的。因為應(yīng)用一種概念的同時又否定這種概念，這是賣矛又賣盾的故事，連兒童都知道是蠢事。顯然量子力學(xué)家比兒童高明得多，這叫認(rèn)識方法狡辯。

似這樣，在哲學(xué)面前，用“建立在實驗基礎(chǔ)上”量子力學(xué)可以蒙混過關(guān)；其它科學(xué)由于研究任務(wù)不同，不會關(guān)心“量子化”根源，又由“領(lǐng)地”限制也無權(quán)過問波函數(shù)的真實意義；量子力學(xué)又可各取所需輪番應(yīng)用和輪番否定①、②、③三種概念。于是，量子力學(xué)便以狡辯贏得了世界理論權(quán)威！

1.4關(guān)于“符合”試驗問題

以下將證明，量子力學(xué)所謂符合實驗，實際上系對實驗的猜測。量子力學(xué)很善于做貌似合理實則謬誤的猜測（以下揭示），并美其名曰“符合”試驗。其實，對實驗的真實物理過程并不清楚，又何談相符呢？請看事實：

基于玻爾理論的成功，量子力學(xué)作兩項重要推廣。心理學(xué)原因，人們對這種推廣又愿意接受。然而卻出現(xiàn)本質(zhì)性原則錯誤，請看：

1.4.1量子力學(xué)推廣（一）

由于氫原子的試驗電離能與玻爾理論真實能級相近，于是量子力學(xué)推廣為：

試驗電離能＝原子真實能級――――――――――（4）

將該式推廣到多電子原子中顯然很省力氣，但這是嚴(yán)重錯誤。請看氦原子事實：

試驗（文獻(xiàn)［1］）測得氦原子兩個電離能，這里分別用E1，E2表示為：

E1＝1.80(Rhc)＝24.58(ev)――――――――（5）

E2＝5.80(Rhc)＝79.01(ev)――――――――（6）

量子力學(xué)［1］認(rèn)為這就是氦原子的兩個真實能級。

若用E玻表示類氫氦離子基態(tài)能玻爾理論值，則

E玻＝54.42(ev)―――――――――――――（7）

顯然下式成立：

E2＝E1＋E玻――――――――――――――（8）

該式明確表明E2不是氦原子的真實能級，因為其中包含有E1，即第一電離能。

那么，實驗值E2即（8）式表示什么物理內(nèi)容呢？

研究表明：要使氦原子第二電子電離，儀器必先付出能量E1＝24.58(ev)先使第一電子電離，這好比代價，氦原子于是變成類氫氦離子，其基態(tài)能為E玻＝54.42(ev)。要使它電離，儀器必須再付出與E玻相等的能量，才能使第2電子電離。那么儀器付出總能量必為E2＝E1＋E玻，這就是氦原子電離實驗真實過程，由此不難結(jié)論：

1.4.2據(jù)電離實驗本文結(jié)論

電離實驗結(jié)論一：氫原子及類氫氦離子玻爾理論值正確。

電離實驗結(jié)論二：目前電離能實驗值≠原子真實能級。

電離實驗結(jié)論三：所有元素最低能級皆為其類氫離子能級，不存在比這更低的能級。然而量子力學(xué)（文獻(xiàn)［1］、［3］）卻競相用“微擾法”、“變分法”乃至用修正核電荷方法逼近計算這氦原子的“能級”E2：

E2＝5.80(Rhc)＝79.01(ev)――――――（9）

顯然，量子力學(xué)這種下意識“符合”實驗，拙劣以極，形同瞎子摸象！

這是由于量子力學(xué)對原子結(jié)構(gòu)缺乏了解，又沒有搞清電離實驗真實物理過程所致。

對此，進一步證明如下，參見表（一）：

表（一）幾個元素的類氫離子能級

原子序

元素

E1（ev）

E玻（ev）

E1＋E玻

E實（ev）

注

13

Al

5.986

2299.3799

2305.3569

2304

14

Si

8.151

2666.7364

2674.8874

2673

15

P

10.486

3061.3046

3071.7906

3070

16

S

10.360

3483.0843

3493.4443

3494

17

Cl

12.967

3932.0756

3945.0426

3946

18

Ar

15.759

4408.2786

4424.0376

4426

表中E1為元素第一電離能實驗值，E玻為類氫離子基態(tài)能玻爾理論值，E實表示類氫離子電離能實驗值，可見下式成立：

E實＝E1＋E玻―――――――――――――（10）

該式明確表明類氫離子電離能實驗值E實不能直接代表其真實能級，因為E實中包含有E1（第一電離能）。有說這是巧合。然而表中六個元素都完全巧合必有規(guī)律，這種規(guī)律就是以上三條結(jié)論。實際上（9）、（10）二式等價，但（10）式只對表中幾個元素成立。對于其它元素或其它情況問題變得更為復(fù)雜，不可一日而語。

這進一步證明了上述三條結(jié)論，再做如下推論：

1.4.3據(jù)電離試驗本文推論

電離實驗推論一：任何電離實驗過程都是電子幾經(jīng)碰撞交換能量綜合結(jié)果。注意氫原子的電離能與真實能級相近但并不相等的事實，因此

電離實驗推論二：任何元素任何電離能目前實驗值均不能直接代表原子的真實能級。

電離實驗推論三：隨著理論與技術(shù)進步將來完全可以試驗直接測得原子的真實能級。

以上證明（4）式完全錯誤，然而量子力學(xué)對此未經(jīng)證明卻實際應(yīng)用?？梢姡孔恿W(xué)邏輯上粗糙、理論荒誕！

1.4.4量子力學(xué)推廣（二）

根據(jù)玻爾理論的成功，量子力學(xué)（文獻(xiàn)[4]）又作一項重要推廣:認(rèn)為多電子原子結(jié)構(gòu)不同殼層K，L，M，N…中電子的量子數(shù)分別為n＝1,2,3,4…

顯然，這種推廣也很省力，然而也是嚴(yán)重錯誤！

參見圖（1）氫原子的能級，這代表玻爾理論的成功?？墒橇孔恿W(xué)毫不思索原封不動將圖（1）推廣到多電子原子中。量子力學(xué)很善于做這種貌似合理實則謬之千里的推廣。從中可見量子力學(xué)理論思維完全不具物理學(xué)素質(zhì)。

稍經(jīng)分析不難發(fā)現(xiàn)，圖（1）所示物理意義可用圖（2）類比。誰都知道圖（2）表示的內(nèi)容是三個人在同一時刻的官位（級），或者表示一個人在三個不同時期的官位。但決不表示一個人在同一時刻具有三種官位(級)。

那么圖（1）也如此：或者表示在同一時刻三個氫原子的能級（畫在一起），或者表示一個氫原子在三個不同時刻的能級。但圖（1）決不表示在同一時刻氫原子有三個能級（注意氫原子只有唯一電子）。

要知道，這種認(rèn)識上的差異將產(chǎn)生完全不同乃至相反的結(jié)論。同樣，量子力學(xué)這種推廣也未經(jīng)證明而普遍應(yīng)用。

研究表明，原子結(jié)構(gòu)這種性質(zhì)是由量子化根源決定的。量子力學(xué)對此一無所知，嚴(yán)彥卻夸夸其談什么“量子”、什么“力學(xué)”，實在誤人不淺！

經(jīng)量子力學(xué)如此推廣，其結(jié)果必然使得原子結(jié)構(gòu)——物質(zhì)世界變得一塌糊涂。因之，物質(zhì)結(jié)構(gòu)必然由測得準(zhǔn)變?yōu)闇y不準(zhǔn)的了。這就是量子力學(xué)的【測不準(zhǔn)原理】。稍經(jīng)分析也不難發(fā)現(xiàn)【測不準(zhǔn)原理】的哲學(xué)錯誤。

所以如上述，量子力學(xué)所謂符合實驗，實際上是對實驗進行貌似合理（但謬之千里）的猜測并作勇敢推廣而已。

1.5關(guān)于【測不準(zhǔn)原理】問題

如果人們要問，量子力學(xué)就會說：【測不準(zhǔn)原理】是根據(jù)實驗的總結(jié)。

根據(jù)什么實驗？

還是根據(jù)“物質(zhì)波”。

但須知，與其說世界公認(rèn)量子力學(xué)是理論物理權(quán)威，毋寧說世界公認(rèn)“波粒二象”性問題仍是世界性遺難問題。在此問題尚未徹底解決之前怎么可以總結(jié)呢？！

所以，在問題循環(huán)不解情況下，由于量子力學(xué)詭辯性及其狡辯能力，方才成為世界理論權(quán)威！以致人們對量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的哲學(xué)錯誤喪失分辨能力。又由于這種錯誤原理隱藏在高深難懂的量子力學(xué)之中，常人不可涉才得以免遭非難?，F(xiàn)在有必要給這錯誤原理充分揭露！

大量研究可以結(jié)論，目前為止的實驗已經(jīng)給出大部物理世界準(zhǔn)確信息，這就是普朗克常數(shù)h

＝2π?給出的信息。根據(jù)這種信息，本文已經(jīng)給出目前大部物理學(xué)問題以準(zhǔn)確具體描述，其中包括目前困難問題，也包括“波粒二象”性問題。并且這種描述全部具有8位數(shù)字有效精度與并實驗完全相符的結(jié)果，以下將做這種描述。這表明〖測得準(zhǔn)原理〗成立（參見提要）。這就在事實上完全打了破了量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的神話——鬼話！

然而量子力學(xué)由于缺乏了解又理論貧乏，卻完全錯誤地應(yīng)用了大自然給出的準(zhǔn)確信息：

Δp·Δx≥（1/2）?―――――――――――（11）

這就是量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的數(shù)學(xué)表達(dá)式。顯然竟將大自然給出的準(zhǔn)確信息——普朗克常數(shù)?作為測不準(zhǔn)的量度，是乃天大謬誤。

第二章普朗克常數(shù)給出物質(zhì)世界準(zhǔn)確信息

本文大量研究，現(xiàn)總結(jié)普朗克常數(shù)：

h＝2π?――――――――――――――――――（12）

給出的物質(zhì)世界準(zhǔn)確信息：

2.1?已經(jīng)給出所有元素原子結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確信息

據(jù)此可以準(zhǔn)確具體描述任何原子的真實結(jié)構(gòu)，并都將與實驗符合很好。文獻(xiàn)[5]、[6]、[7]已經(jīng)做了這種描述，這在事實上已經(jīng)打破了量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的神話——鬼話。2.2?已經(jīng)給出任何微觀粒子（質(zhì)子、中子、電子、光子以及場粒子等）自身結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確信息

例如，可以算得質(zhì)子自身結(jié)構(gòu)理論半徑，以rP表示，準(zhǔn)確為：

rP＝1.3214100×10-13(cm)―――――（13）

并可從能量、電荷、自旋、磁矩、元素周期率五方面算得完全相同的這一結(jié)果，已無可否認(rèn)地證明這結(jié)果唯一正確。這是目前任何理論都辦不到的！

又例如，可以算得電子自身結(jié)構(gòu)理論半徑，以re表示，準(zhǔn)確為：

re＝2.9742175×10-14（cm）----------(14)

同樣可證明此結(jié)果唯一正確（繁瑣，略），量子力學(xué)對此望塵莫及。

2.3?已經(jīng)給出普適常數(shù)Φ的準(zhǔn)確信息

普適常數(shù)定義：任何光子的波長λ與發(fā)射該光子的電子在原子中的軌道半徑r之比為常數(shù)，以Φ表示之，那么有：

Φ＝λ／r＝常量＝1／（ε?！う粒?/p>

＝4π×137.03600＝1722.0451--------(15)

（說明：當(dāng)電子躍遷為r→∞時，軌道半徑直接用r；當(dāng)電子躍遷為rA→rB時，式中要用當(dāng)量軌道半徑，略。）

研究表明這是一個斬新的物理常數(shù)，雖無量綱，但具有豐富重要物理意義。由（15）式已經(jīng)看出，普適常數(shù)Φ嚴(yán)格規(guī)定著光子和電子；以下還將看到，普適常數(shù)還嚴(yán)格規(guī)定著質(zhì)子和中子以及粒子的磁矩及其“反常”。相形之下，量子力學(xué)竟將光速C稱作“普適常數(shù)”，不知多么無聊！

此外，根據(jù)普適方程（見下）和普適常數(shù)Φ還可算得任何光子的形成機制、光子的尺寸、質(zhì)量、能量、性質(zhì)以及光子的自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)。此類問題，由于量子力學(xué)【測不準(zhǔn)原理】的限制，人們連想都不敢想。可見量子力學(xué)荒謬已極！并且，這種計算完全表明光子的粒子實在性，而所謂波動性只不過是粒子實在性的客觀反映。

2.4?已經(jīng)給出分子結(jié)構(gòu)、晶體結(jié)構(gòu)、固體性質(zhì)、液體性質(zhì)、氣體性質(zhì)等物質(zhì)結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確信息

本文如下普適方程可以變?yōu)椋篤＝n2?2／mr2――――――――――――（16）

式中V為引力勢能，它將準(zhǔn)確決定晶體晶格能；而r則決定晶體晶格常數(shù)（略）。

2.5?已經(jīng)給出量子數(shù)n＝0,1,2,3…真實物理意義的準(zhǔn)確信息

但在量子力學(xué)中，量子數(shù)n＝0,1,2,3…只表示自然數(shù)，除此之外無任何物理意義。大量研究可以結(jié)論：宏觀溫度T就是量子數(shù)n在統(tǒng)計意義上的單值函數(shù)，即：

T＝f（n）――――――――――――――（17）

研究還表明，對單個粒子（原子、分子）該式也嚴(yán)格成立，只不過對單個粒子（原子、分子）則無需統(tǒng)計。這已表明，微觀粒子的溫度也是“量子化”的，不能連續(xù)取值。此外還表明，任何微觀粒子的溫度都有真實物理意義和豐富物理內(nèi)容。然而量子力學(xué)（文獻(xiàn)［8］）卻說：“對于個別分子，溫度這個概念是毫無意義的”。這表明量子力學(xué)先天不足后天虧損，由理論貧乏導(dǎo)致理論錯誤！

2.6?已經(jīng)給出宇宙最低溫度準(zhǔn)確信息

周知，由氣體狀態(tài)方程可以導(dǎo)出絕對零度。那么，由普適方程即（20）式可以推出宇宙最低溫度。并且，不難證明宇宙最低溫度就是宇宙奇點。以下證明奇點宇宙必然爆炸，那么宇宙的歷程就是循環(huán)爆發(fā)過程。由此可以準(zhǔn)確具體了解宇宙的過去、現(xiàn)在和未來。

2.7?已經(jīng)給出天體結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確信息

據(jù)此可以準(zhǔn)確描述任何天體的天文結(jié)構(gòu)。

研究表明，任何天體天文結(jié)構(gòu)與原子一樣，都只能有唯一穩(wěn)態(tài)解，他們遵循完全相似的基本規(guī)律，也就是普適方程即(20)式所揭示的規(guī)律。

也周知，據(jù)萬有引力定律或開普勒定律也可描述天體的天文結(jié)構(gòu)（位置、動能），但卻實際上無窮多解，不能得到唯一穩(wěn)態(tài)解。

這恰表明目前理論困難所在，量子力學(xué)對此無能為力，只能缺省“上帝一次推動”說！。

宇宙正在膨脹，沒有穩(wěn)態(tài)解呀！有人說。

不管你膨脹（例如銀河系）還是穩(wěn)態(tài)（例如太陽系），哪怕你收縮，都逃不脫普適方程嚴(yán)格支配！也所以這叫：普適方程！

2.7.1太陽系唯一穩(wěn)態(tài)解

太陽系的唯一穩(wěn)態(tài)解的意義在于：若用強大火箭推動，改變?nèi)我庑行牵ɡ绲厍颍┸壍溃S道面內(nèi)）半經(jīng)大小，待火箭動力消失后，該行星（例如地球）將慢慢回復(fù)到原來既定軌道位置。這由太陽性質(zhì)決定，也由普適方程所規(guī)定。

通過對太陽系天文結(jié)構(gòu)唯一穩(wěn)態(tài)解的計算，可以得到太陽系的三個重要天文結(jié)構(gòu)常數(shù)：K1、K2、K3，其中K1、K2是基本的，K3是導(dǎo)出的（略）?？上?，量子力學(xué)半個也不知！

2.7.2太陽系第一天文結(jié)構(gòu)常數(shù)K1：

K1＝Vi2·Ri＝常數(shù)

＝1.327×1026(達(dá)因·cm2／克)――――（18）

式中Vi為各行星軌道速度，Ri為各行星軌道半徑。并且，由此可直接推出開普勒定律（略）。

2.7.3太陽系第二天文結(jié)構(gòu)常數(shù)K2：

K2＝mi2·Vi2·Ri2/ri5＝常數(shù)

＝9.747×1049（克2／cm·秒2）―――(19)

式中mi為各行星質(zhì)量，ri為各行星攜帶半徑（定義：包括大氣尺寸在內(nèi)的行星自身半徑叫做攜帶半徑）。

研究表明，太陽用這兩個常數(shù)嚴(yán)格地規(guī)定著系內(nèi)所有天體的質(zhì)量、尺寸（包括大氣）、軌道、速度以及軌道曲線性質(zhì)，無一例外。這些都是普朗克常數(shù)給出準(zhǔn)確信息的結(jié)果，并由普適方程所確定。（說明：①普適方程計算天文結(jié)構(gòu)要經(jīng)過變換；本文對太陽系天文結(jié)構(gòu)的計算都與天文觀測符合很好。②《太陽系天文結(jié)構(gòu)計算》一文已送南京大學(xué)。）2.8?已經(jīng)給出大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律準(zhǔn)確信息

見以下，物理學(xué)的首要和本職任務(wù)就在于尋找這些規(guī)律。

第三章普朗克常數(shù)的真實物理意義

上述可見，普朗克常數(shù)具有極為豐富的物理意義和內(nèi)容，量子力學(xué)所知無幾。不僅如此，由于缺乏了解，量子力學(xué)還經(jīng)?；煜E用普朗克常數(shù)的物理意義?！緶y不準(zhǔn)原理】正是量子力學(xué)濫用普朗克常數(shù)典型例證[參見（11）式]。

現(xiàn)初步總結(jié)普朗克常數(shù)h＝2π?真實物理意義如下：

3.1?對宏觀，謂最小能量單位。

這就是：E＝ω?＝(h，這由普朗克首先發(fā)現(xiàn)，并由此人們公認(rèn)能量“量子化”。

3.2?表征微觀能量交換的最大單位。

研究表明，?是微觀能量交換的最大單位。研究表明，還有更小級別的量子化能量單位：（1/Φn）?，其中，n＝0,1,2,3…為量子數(shù)；而Φ＝1722.0451為普適常數(shù)即（15）式。

3.3?表征原子結(jié)構(gòu)中電子軌道運動角動量的單位。

電子在原子結(jié)構(gòu)中的軌道角動量若用符號Le表示，那么有：Le＝n·?，其中n＝0，1,2,3…為量子數(shù)。

3.4?表征微觀粒子自旋角動量的單位。

實驗已經(jīng)表明微觀粒子自旋也是量子化的。但對微觀粒子自旋的描述量子力學(xué)明顯力不從心，狄拉克用量子力學(xué)算得費米子（電子、質(zhì)子）的自旋量皆為（1/2）?是完全錯誤的結(jié)果。

3.5?表征粒子自身能量量子化的單位。

實驗已經(jīng)表明人們也已公認(rèn)，原子核自身能量也是量子化的，其量子化的單位為?。

需要指出，原子核這種量子化狀態(tài)并不是孤立的，然而量子力學(xué)卻完全孤立看待。研究還表明，原子核這種量子化狀態(tài)必然以某種方式作用于外界，尤其首先作用于核外電子。物理學(xué)重要任務(wù)就在于找出這種作用內(nèi)在聯(lián)系，遺憾的是所有理論均未能如此。并且，量子力學(xué)家們皆置此本職任務(wù)于不顧（可謂不務(wù)正業(yè)），而競相與數(shù)學(xué)喧賓奪主。有目共睹！

3.6?表征原子核與周圍電子相互作用的能量單位。

研究表明，原子核的量子能量狀態(tài)首先作用到核外電子，而周圍電子必同時感受這種作用。于是核外所有電子都同時感受兩種相互作用支配：

第一，核外所有電子同時受靜電（庫侖）引力能（場）支配，這種作用是經(jīng)典的。在這種作用下，電子有落向原子核的趨勢。

第二，原子中所有電子又同時受原子核量子化能量場的支配。因此，原子中所有核外電子必同時感受原子核這種量子化能量作用。并且，這就是原子結(jié)構(gòu)中電子能量量子化的真實原因！也因此，核外所有電子的量子狀態(tài)必與原子核一致，同一原子中核外所有電子的量子數(shù)必都相同，且都等與原子核的量子數(shù)。

也所以，量子力學(xué)認(rèn)為原子不同殼層K，L，M，N…中電子的量子數(shù)分別為：n＝0,1,2,3…是完全錯誤的。純系閉著眼睛摸大象！量子力學(xué)很善于這種猜測，又美其名曰“符合”試驗。多么荒唐！

若用數(shù)學(xué)關(guān)系表達(dá)原子核這兩種場量相互作用，這就是文獻(xiàn)[5]、[6]、[7]推出的普適方程：

T＝（1/2）V――――――①

T＝E――――――――②―――（20）

E＝n2·?2／2m·r2――――③

該方程因具有普遍意義，故稱普適方程。研究表明，普適方程適于所有元素的原子結(jié)構(gòu)，還適用于天體的結(jié)構(gòu)，并且計算與實驗真正符合很好（普適方程物理意義見下）。

3.7?表征任何粒子（含天體）間相互作用能量的最大量子化單位（還有更小單位）。

這不是簡單推廣，而有極為豐富的物理內(nèi)容。例如，?將準(zhǔn)確決定晶體結(jié)構(gòu)，還準(zhǔn)確決定天體天文結(jié)構(gòu)。

3.8?表征物質(zhì)與場、場與場間相互作用常數(shù)。

它直接與普適常數(shù)相關(guān)，還將決定粒子的“反常磁矩”，附錄中具體討論。

3.9物質(zhì)波與波粒二象性問題恰系普朗克常數(shù)?表演的內(nèi)容（準(zhǔn)確具體證明待續(xù)）。

3.10?（普朗克常數(shù)）將貫穿于全部物理世界全部內(nèi)容，其中包括宇宙的爆炸和膨脹，光的干涉和衍射問題以及波粒二象性問題，核力與弱力問題等無一例外。

然而量子力學(xué)一無所知，嚴(yán)彥卻夸夸其談，自欺欺人又聽不得不同意見。認(rèn)真地研究表明，量子力學(xué)并未解決任何實質(zhì)性物理學(xué)問題。量自力學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于在人類文明史上建立一個永久性紀(jì)念碑——【測不準(zhǔn)原理】——科學(xué)史上奇恥大辱！歷史將證明這是對量子力學(xué)恰如其分的評價。

上述可見，普朗克常數(shù)h＝2π?已經(jīng)揭示并將揭示大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律…

第四章大自然（物質(zhì)世界）內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律一

大量研究，現(xiàn)總結(jié)普朗克常數(shù)已經(jīng)揭示的大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。對這些規(guī)律，量子力學(xué)完全科盲！

4.1大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律之一——輻射能場客觀存在

注意教材書（文獻(xiàn)［9］）已有“輻射場”及“能量場”的物理學(xué)概念。但囿于理論局限，使得教材書對這種場的描述是靜止的（機械的）、孤立的（與物質(zhì)世界無必然聯(lián)系的）、無源的（原因不清），因而也是抽象的（沒有物理意義的）。

上已證明，原子中能量量子化的根源是原子核，量子化是原子核自身性質(zhì)。值得物理學(xué)注意的是，原子核這種性質(zhì)并不孤立存在，它同時還嚴(yán)格地規(guī)定著所有外部世界。因而使得電子、原子、分子、物體、天體、宇宙都只能有唯一穩(wěn)態(tài)位置和結(jié)構(gòu)。這就是大自然最基本的內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。也就是普適方程即（20）式所揭示的規(guī)律。

那末，具體規(guī)律是什么呢？請看：

4.2輻射能場（存在）定理

研究表明，輻射能場準(zhǔn)確存在可用定理表述。

〖輻射能場定理〗:任何粒子（含場粒子及天體，無例外，下同）在其周圍都形成（存在）一種輻射能場，這種輻射能場可用普朗克常數(shù)?和量子數(shù)n＝0,1,2,3…準(zhǔn)確具體描述。在微觀輻射能場表現(xiàn)為量子化，在宏觀則表現(xiàn)為大量粒子的簡并統(tǒng)計結(jié)果。

4.3輻射能場實質(zhì)

輻射能場實質(zhì)系以粒子為中心，向周圍空間拋射場粒子流（這里主旨中性場粒子流，對于電磁場當(dāng)有別論），這種場粒子流經(jīng)電子集約化就成了光子。研究也表明，任何光子包括X射線都準(zhǔn)確如此。參見（15）式，據(jù)此不難描述任何光子的自身結(jié)構(gòu)。并且可以證明任何光子的靜止（如可能）質(zhì)量均不為零。認(rèn)為光子靜止質(zhì)量為零，還是量子力學(xué)根據(jù)“相對論”瞎子摸象猜測結(jié)果。

這已表明光子的真實粒子性。并可準(zhǔn)確具體證明，所謂波動性實際上是普朗克常數(shù)與量子數(shù)相互作用的一種客觀表象，任何光子都不存在任何物理意義上的波動屬性。

4.4輻射能場形象

研究表明，輻射能場形象與點光源的光通量完全一致。對于原子核，其輻射能場可用圖（3）準(zhǔn)確表示：

圖中箭頭方向表示輻射能流方向，其線密度表示能流密度，n為量子數(shù)。

4.5輻射能場性質(zhì)

研究表明，輻射能場實質(zhì)系以光速拋射場粒子流（粒子上限為中微子），故，輻射能場具有排它性。原子核的輻射能場首先排斥核外所有電子，任何電子也因此未能落到核上，這是事實。所以，電子未能落到核上量子力學(xué)的任何解釋都只能是自欺欺人的胡言亂語！也所以，玻爾對電子的擔(dān)心完全多余。

需要指出，輻射能場這種排斥作用，通常主要表現(xiàn)為能量形式。相形之下排斥力效應(yīng)很小，一般可忽略。這與太陽光輻射的能量效應(yīng)十分明顯，而太陽光的壓力效應(yīng)十分微小，完全相似。不過在研究宇宙膨脹時，完全不可忽略天體輻射的斥力效應(yīng)。就是說，“宇宙斥力”存在。然，囿于歷史和理論局限，愛因斯坦在提出宇宙斥力概念后，又不得不自我否定。

4.6原子核輻射能場數(shù)學(xué)表達(dá)式

大量研究表明，原子核（質(zhì)子）的輻射能場數(shù)學(xué)表達(dá)式準(zhǔn)確為：

E＝n2·h2／2mP·r2――――――――(21)

式中h為普朗克常數(shù)，n為量子數(shù)，mP為質(zhì)子質(zhì)量，距離為r＝0→∞，需指出，輻射能場場強E具有能量量綱（這是因為使用因子h結(jié)果），其數(shù)值則為r處單位面積上的能量。

注意：該式與（64）式有必然聯(lián)系，但物理意義微妙不同，且具有豐富物理內(nèi)容（略）。

研究還表明，由此電子所得到的原子核輻射能場能量準(zhǔn)確地為：E＝n2·?2／2me·r2―――――――(22)

注意：這也就是玻爾量子化條件。

式中me為電子質(zhì)量，不難看出普朗克常數(shù)h＝2π?緊密地聯(lián)系著質(zhì)子和電子。

已很明顯，量子力學(xué)與玻爾相比，玻爾正確，量子力學(xué)謬誤！

并且由（21）、（22）式不難看出，當(dāng)量子數(shù)n＝0時，E＝0。需指出，這是物質(zhì)結(jié)構(gòu)非常狀態(tài)。參見圖（3），在n＝0時，原子核沒有了輻射能場，原子核不再有排斥電子的能力。于是，電子必然落到核上。研究表明，這就是宇宙到達(dá)最低溫度——宇宙奇點的情況。于是，原子中發(fā)生比核反應(yīng)還強烈的變化，結(jié)果原子爆炸——物質(zhì)爆炸——宇宙爆炸！這就是宇宙爆炸原因，由此也不難了解宇宙過去。

可悲的是，量子力學(xué)竟將量子數(shù)n＝0也定義為原子的一種穩(wěn)定狀態(tài)?？筛韬?？可泣乎？災(zāi)難，罪過！阿們——

4.7輻射能場的實驗驗證

4.7.1太陽的輻射本領(lǐng)已足夠大

目前世界公認(rèn)太陽發(fā)射本領(lǐng)（文獻(xiàn)[2]）為3.8×1033（爾格/秒），這相當(dāng)于太陽每秒拋射出質(zhì)量為m＝4.2×109(千克)物質(zhì)。但如上可知，太陽實際發(fā)射本領(lǐng)遠(yuǎn)大于此。因為太陽光僅是輻射能流的一部分，這種能流粒子上限為中微子。

4.7.2宇宙正在膨脹

宇宙正在膨脹，表明“宇宙斥力”存在，這是宇宙中心輻射能場性質(zhì)。宇宙正在膨脹恰系宇宙中心輻射能場的客觀真實寫照（或曰照片）。4.7.3“太陽風(fēng)”的存在

文獻(xiàn)［10］介紹的“太陽風(fēng)”正是本文定義的太陽輻射能場，太陽風(fēng)就是太陽輻射能場的客觀真實寫照。該文獻(xiàn)給出了對太陽風(fēng)考察的衛(wèi)星實際探測結(jié)果（文獻(xiàn)圖示略）。這可謂太陽輻射能場的真實實驗驗證。

4.7.4第四個驗證是，任何原子中任何電子均未能落到核上，這是事實

不僅如此，人為方法：高能陰極射線、X射線或高能加速器也很難將電子打到原子核上。這絕非因碰撞截面太小，總會有幾率。實際上正是由于原子核具有排它性的輻射能場排斥效應(yīng)所致。由（22）式可見，電子得到的原子核排斥能與距離平方成反比例。在核半徑處排斥能十分巨大，以致可忽略靜電引力能。簡單計算表明，電子必須具有200倍C(光速)才可能到達(dá)核半徑處。也因此，玻爾對電子的擔(dān)心完全多余！

需要指出，對此類問題，量子力學(xué)仍會故伎重演——狡辯。但經(jīng)如上及以下分析論證，量子力學(xué)純系主觀臆造，對物理學(xué)實質(zhì)問題全然無知，已經(jīng)使得量子力學(xué)的狡辯不再有任何效力。

4.7.5第五個驗證是人們熟悉的，然而又不熟悉的，這就是氣體壓力

量子力學(xué)會立即反駁說：“氣體壓力來自分子熱運動和碰撞”（文獻(xiàn)[8]）。需指出，這種解釋充其量只能算作表面化非本質(zhì)解釋，作為哲學(xué)或市民語言尚可，但不能作為物理學(xué)家語言。在嚴(yán)格物理意義上說這種解釋是自欺欺人的。這種解釋實際上并不清楚分子熱運動的實質(zhì)和根源，更不知溫度對單個分子的意義是什么。量子力學(xué)（文獻(xiàn)[8]）以公開宣稱：“對單個分子溫度沒有任何意義”。

這是因為量子力學(xué)有一劑靈丹妙藥——波函數(shù)Ψ——量子力學(xué)家主觀意識，就可以包治百病。溫度與這靈丹妙藥無任何聯(lián)系，在靈丹妙藥中沒任何位置，所以溫度沒有用處。也所以量子力學(xué)結(jié)論：對于單個分子，溫度沒有意義。

但是，只要神經(jīng)不錯亂，人人都懂得，既然宏觀溫度是大量分子集體貢獻(xiàn)，怎么能說單個分子沒有貢獻(xiàn)？單個分子又怎能擺脫溫度環(huán)境？這與人對社會貢獻(xiàn)完全一致，能說個人對社會的貢獻(xiàn)沒有意義嗎？！

大量研究已經(jīng)表明，溫度概念同樣也有極為豐富的物理內(nèi)容。溫度問題同樣也貫穿全部物理世界全部內(nèi)容。并對此可做如下結(jié)論：

普朗克常數(shù)h＝2π?與量子數(shù)n＝0,1,2,3…好比一對孿生兄弟，他們共同貫穿全部物理世界全部內(nèi)容，并且，宏觀溫度T就是量子數(shù)n＝0,1,2,3…的照片。

注意，此結(jié)論在確切物理意義上正確。

研究還表明：分子熱運動及分子間斥力的實際根源正在于原子（核）間排斥能場相互作用的結(jié)果。并可得以下具體結(jié)果：PV＝∑Ei――――――――――――――――(23)

式中PV為氣體壓力勢能，Ei為單個氣體分子的輻射能場能量（推導(dǎo)略）。這種嚴(yán)格關(guān)系唯一證明分子（原子）輻射能場客觀存在。此時并唯有此時輻射能場的排斥力效應(yīng)也十分明顯，這就是氣體壓力。

第五章大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律二

5.1大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律之二——潛動能客觀存在

研究還表明，這種規(guī)律正確存在也可用定理表述：

5.2潛動能定理

〖潛動能定理〗：任何質(zhì)量為m的物體（含場粒子及天體）當(dāng)以速度V運動時，必有潛動能存在。若以符號T2表示則為：

T2＝（1/2）mV2―――――――――――（24）

可見，潛動能在數(shù)值上與物體經(jīng)典動能（機械動能）相等?，F(xiàn)將經(jīng)典動能定義為顯動能，并以符號T1表示之：

T1＝T2＝（1/2）mV2――――――――（25）

那么，可以定義物體運動全動能，以符號Tm表示則為：

Tm＝T1＋T2＝mV2―――――――――（26）

如果，質(zhì)量m以光速C運動，其全動能必為：

Tm＝mC2＝E―――――――――――（27）

看！這就是遐邇聞名的愛因斯坦質(zhì)能關(guān)系。這已表明，愛因斯坦質(zhì)能關(guān)系只不過是物體（粒子）運動全動能之特例！然而，不僅愛因斯坦本人，而且后人至今都不清楚質(zhì)能關(guān)系的物理意義。可（27）式中E＝mC2的物理意義是再清楚不過了！

5.3潛動能的物理意義

研究表明，潛動能普遍客觀存在，實際上它是物體（粒子）運動時的伴隨能量。由于潛在性，低速時或直觀上人們難以發(fā)覺。只有在高速時才明顯表現(xiàn)出來，所以人們至今尚不知曉。

研究表明，潛動能實質(zhì)也是一種輻射能場，這種場粒子上限亦為中微子，對中微子目前尚不能檢測，這也是人們尚未發(fā)現(xiàn)潛動能的直接原因。

需指出，溫度為T的物體當(dāng)以速度V運動時，同時存在輻射能場及潛動能能場，兩種能場分別可測并須分別描述。但是，以下將完全證明原子核的輻射能場實際上就是原子核自旋潛動能。由此也證明潛動能普遍客觀存在。

也所以潛動能的能量效應(yīng)較其壓力（即動量）效應(yīng)明顯，尤其當(dāng)速度V＜＜C時，人們無法觀測到這種動量效應(yīng)。然而當(dāng)物體速度接近光速（V→C）時，潛動能的能量效應(yīng)與動量效應(yīng)均不可忽略。這時潛動能的能量效應(yīng)形成愛因斯坦的質(zhì)能關(guān)系事實；而其動量效應(yīng)則形成“物質(zhì)波”的事實。這就是“物質(zhì)波”的本來面目和真實內(nèi)容。

5.4潛動能的實驗驗證

5.4.1回旋加速器的驗證

文獻(xiàn)[10]介紹：“電子在回旋加速器中，任何瞬間，軌道平均磁場的增量必須是軌道上磁場增量的2倍”。即：

dBave＝2dB―――――――――――――-（28）

這無疑表明本文如上全動能成立，亦即表明潛動能客觀存在。

5.4.2電子在加速器中同步輻射光

電子在加速器中同步輻射光能正是電子運動的潛動能，并且，電子同步輻射光的波長λ為：

λ＝h·c／E――――――――――――――（29）

注意：式中能量E是電子同步輻射光能量，也就是電子的潛動能。

5.4.3地球的潛動能

地球有潛動能？從沒聽說過！有人說。

不錯，但經(jīng)本文由普適方程已經(jīng)計算出地球確有潛動能：月球的存在給出完全的證明。因為本文對月球的計算表明，普適方程不僅適用于太陽系，而且適于地（球）——月（球）結(jié)構(gòu)。并且，對月球的計算，得出兩個重要結(jié)果：①由普適方程計算月球繞地（球）軌道半徑與天文觀測（文獻(xiàn)［2］）的誤差小于1％；②由普適方程計算得出——月球是顆裸星。這已是個奇跡，目前為止任何理論都辦不到！

這種結(jié)果無疑表明：

第一，地球所得到的太陽輻射能剛好等于地球軌道動能，也剛好等于地球的潛動能。于是，地球能量處于一種動平衡中。這表明，月球繞地（球）軌道受地球潛動能嚴(yán)格支配，亦即受地球軌道動能嚴(yán)格支配，亦即受太陽能量嚴(yán)格支配。不僅如此，太陽以此嚴(yán)格支配著系內(nèi)所有天體（無例外）的運行（位置、動能、尺寸、質(zhì)量以及軌道曲線性質(zhì)）。

第二，地球運動潛動能客觀存在，在數(shù)值上準(zhǔn)確等于地球軌道運行動能。故〖潛動能定理〗成立！

第三，“物質(zhì)波”就是本文所定義的“潛動能”。

第四，普適方程無條件成立！

5.4.4X射線韌致輻射

周知，X射線韌致輻射最短波長λmin為：

λmin＝h·c／E－―――――――――――（30）

式中E為外加能量，在數(shù)值上等于電子顯動能，也等于潛動能。需要指出的是，電子只能放出潛動能形成所謂的“波長”：λ。而電子的顯動能與宏觀物體的機械動能一樣：只能直接作機械功，不能直接成為輻射能。量子力學(xué)對此問題“心不在肝”！

所以，（30）式的真實物理內(nèi)容是：電子放出潛動能形成所謂波長：λ，這證明潛動能客觀存在?？墒?，量子力學(xué)，還有德布羅意，把這稱為“物質(zhì)波”！

還要注意：由（30）式可見，韌致輻射最短波長λmin連續(xù)可變，這已完全表明電子能量連續(xù)可變。再一次證明“量子化”并非電子自身固有屬性。

第六章物質(zhì)波及其實質(zhì)

6.1究竟物質(zhì)波是什么

談物質(zhì)波問題，恰進入量子力學(xué)權(quán)威領(lǐng)地。作為權(quán)威，理應(yīng)對此做出科學(xué)合理解釋。遺憾的是雖經(jīng)近百年發(fā)展量子力學(xué)仍滿足于對物理現(xiàn)象作似是而非的猜測，量子力學(xué)的“波函數(shù)”概念正是對“物質(zhì)波”現(xiàn)象的猜測，并強加給電子。

下面考察物質(zhì)波。

德布羅意“物質(zhì)波波長”表達(dá)式為：

λ＝h／p――――――――――――――――（31）

該式表示什么物理意義呢？

認(rèn)真研究表明：雖然λ具有長度量綱，但并不表征任何長度物理量，只能表征粒子動量p的反比量度。之所以具有長度量綱，是因為動量p反比量度的單位取h的結(jié)果。除此之外（31）式不再有其他物理意義，或?qū)⑵渥兓缦拢?/p>

λ＝h／p＝hv／pv＝hv／mv2＝hv／Em―――（32）

式中Em＝Tm為前文定義的粒子運動“全動能”，這表明λ亦可表征粒子運動全動能的反比量度，或者說是對潛動能的一種量度。所以可結(jié)論：

6.2物質(zhì)波實質(zhì)

第一，“物質(zhì)波”波長只能表征粒子運動時的動量效應(yīng)或者潛動能，實質(zhì)是潛動能的反比量度。除此之外（32）、（31）式不再有其它意義。

第二，“物質(zhì)波波長”絕不表示粒子有任何物理意義上的“波動”性質(zhì)！

第三，那又為何將λ定義為“波長”呢？研究表明，這還是在于量子力學(xué)的特長——富于猜想的結(jié)果：看到粒子（光子或電子）的干涉和衍射現(xiàn)象，聯(lián)想宏觀波動（水面波動）的干涉，于是猜想微觀粒子（光子和電子）有一種說不清的波動性質(zhì)。由此便將λ定義為“波長”。殊不知，宏觀波動（水面波動）的干涉與微觀粒子的干涉是完全不同的兩回事。

研究表明，水面波動確系水面物質(zhì)波動。而粒子（光子和電子）的干涉和衍射卻完全是由普朗克常數(shù)?與量子數(shù)n(一對孿生兄弟)共同（技術(shù)）表演的結(jié)果。并可嚴(yán)格準(zhǔn)確具體證明:粒子（光子或電子）的干涉條件中的自然數(shù)n＝0,1,2,3…恰為量子數(shù)n＝0,1,2,3…（略）。這是因為粒子的干涉和衍射現(xiàn)象是粒子與（量子化了的）物質(zhì)場（輻射能場）相互作用的必然結(jié)果。

并且在本文已到達(dá)的深度——準(zhǔn)確描述場粒子自身結(jié)構(gòu)深度上說，仍未發(fā)現(xiàn)任何粒子有任何內(nèi)稟波動屬性。這說明根本不存在“物質(zhì)波”。而德布羅意“物質(zhì)波”概念恰在于粒子運動“潛動能”的事實。所以，與其說德布羅意發(fā)現(xiàn)了“物質(zhì)波”，毋寧說他發(fā)現(xiàn)了粒子運動的潛動能。

之所以人們認(rèn)為粒子具有波動性，客觀原因在于人們對微觀粒子，例如光子，幾乎完全缺乏了解。也因之，目前為止，光子的“波粒二象性”問題仍屬世界公認(rèn)遺難問題之一！

第七章普適方程物理意義

7.1普適方程物理意義

普適方程物理意義可用圖（4）

描述如下：

圖中曲線①就是普適方程①

式，這代表大自然一種普遍基本規(guī)

律——相互吸引規(guī)律。式中T為

粒子（含天體）軌道動能，V為引

力勢能。動能等與勢能之半，這本是

經(jīng)典物理內(nèi)容。

曲線③就是普適方程③式，

這代表大自然另一種普遍基本規(guī)律

——相互排斥規(guī)律。式中E為粒子

（含天體）所得到的由輻射中心來的

輻射（排斥）能。

顯然，曲線①是線性的，即引

力能V隨距離r呈直線變化；而

排斥能E（曲線③）是雙曲線。故，

兩條曲線必相交，交點為②，即普適方程②式（T＝E）。這代表大自然第三種基本規(guī)律——普遍客觀存在規(guī)律——兩種相反作用永恒絕對平衡規(guī)律：既可以是穩(wěn)態(tài)平衡，例如原子和太陽系；又可以是動態(tài)平衡，例如銀河系及宇宙的膨脹（含宇宙爆炸）。并且牛頓力學(xué)在大自然中完全好用！量子力學(xué)對牛頓力學(xué)的非議純屬癔語糊勒！

7.2普適方程注釋

第一，普適方程物理意義雖很寬廣，但卻真實具體，并不抽象。

第二，普適方程可以直接用來計算原子結(jié)構(gòu)，計算天文結(jié)構(gòu)須要變換（略）。

第三，已不難看出大自然（宇宙萬物）沒有任何東西能夠（可以）逃脫普適方程規(guī)律的支配！所以這里用了“永恒絕對普遍”規(guī)律說法，不僅物理意義，而且哲學(xué)意義準(zhǔn)確可靠。亦不難看出人類目前為止的哲學(xué)理論錯誤（略）！

第四，因此不難理解：普朗克常數(shù)及量子數(shù)好比一對孿生兄弟，他們共同貫穿全部物理世界全部內(nèi)容！

研究表明，這已構(gòu)成物理學(xué)最基本的定律——物理學(xué)奠基定律。以致物理學(xué)不得不另辟一章：

第八章物理學(xué)奠基定律

8.1物理學(xué)奠基定律

〖物理學(xué)奠基定律〗：普朗克常數(shù)h＝2π?與量子數(shù)n＝0,1,2,3…好比一對孿生兄弟，它們同時共同貫穿全部物理世界全部內(nèi)容，無例外。

8.2奠基注釋

大量研究表明，這不是簡單推廣。該定律普遍永恒絕對全天候成立！世界上找不到脫離這種定律的東西，人類的靈魂也不例外。因此，也沒有能脫離〖物理學(xué)奠基定律〗的物理學(xué)。所以這叫〖物理學(xué)奠基定律〗，名副其實也！

第九章量子力學(xué)的猜測

上述可見，量子力學(xué)對一些基本物理學(xué)問題要么似是而非，要么一無所知，儼然卻夸夸其談。甚者竟反科學(xué)之道建立了【測不準(zhǔn)原理】，于是使得科學(xué)陷于惡性循環(huán)不解之中。這就是目前科學(xué)活生生的現(xiàn)實！

現(xiàn)總結(jié)量子力學(xué)對科學(xué)的種種似是而非的猜測：

量子力學(xué)猜測一：（目前）試驗電離能＝原子真實能級

量子力學(xué)猜測二：原子結(jié)構(gòu)不同殼層K,L,M,N…中電子的量子數(shù)分別為n＝0,1,2,3…

量子力學(xué)猜測三：粒子（物質(zhì)）具有（一種朦朧的）波動屬性

量子力學(xué)猜測四：“物質(zhì)波”①是軌跡波；②是幾率波；③是彌撒物質(zhì)波包

量子力學(xué)猜測五：費米子（電子、質(zhì)子）的自旋量皆為（1/2）?

量子力學(xué)猜測六：電子具有反常磁矩屬性（閉著眼睛摸大象）（以下準(zhǔn)確計算證明）

量子力學(xué)猜測七：物質(zhì)世界是測不準(zhǔn)的，且不可能測準(zhǔn)的，并由此建立一種反科學(xué)的理論──【測不準(zhǔn)原理】等等，僅舉與本文有關(guān)七例。

以上及以下討論充分證明《量子力學(xué)》完全錯誤，一無是處！并可對物理學(xué)做如下結(jié)論。

第十章物理學(xué)正論

10.1世界是粒子的（含場粒子及天體）。但任何粒子都不存在任何物理意義上的內(nèi)稟波動屬性。

10.2粒子能量是量子化的（包括天體）。但實際上根本不存在什么“量子”，即使將“量子”理解為“能量子”也不科學(xué)。（量子力學(xué)純屬虛構(gòu)！）

10.3普朗克常數(shù)?及量子數(shù)n已給出并將給出全部物理世界準(zhǔn)確信息，它們共同貫穿全部物理世界全部內(nèi)容。

10.4任何粒子（含天體，電子，無例外）均不具反常磁矩內(nèi)稟屬性（以下給出具體計算嚴(yán)格證明）。

10.5物質(zhì)世界是可測的，并完全可測準(zhǔn)的，其準(zhǔn)確程度完全取決于普朗克常數(shù)h＝2π?的準(zhǔn)確度。

10.6電子、質(zhì)子、中子都是經(jīng)典粒子。附錄中嚴(yán)格證明（這種證明本身就是物理學(xué)一種奇跡，量子力學(xué)望塵莫及）。

10.7目前為止，世界是經(jīng)典的。所以，量子力學(xué)所謂超脫經(jīng)典實際就是超脫科學(xué)！

以下附錄是對全文的嚴(yán)格、具體證明。

第十一章附錄：粒子及其磁矩問題

粒子物理問題，由于缺少直觀經(jīng)驗，這給人們正確認(rèn)識造成極大困難。然而量子力學(xué)的出現(xiàn)并沒有幫助人們解決困難，反而給人們本來有限的認(rèn)識能力又設(shè)置了人為的更難以逾越的障礙，這就是【測不準(zhǔn)原理】。并把人們的認(rèn)識能力禁錮在量子力學(xué)謬誤之中。

目前為止的實驗，已經(jīng)驗證粒子具有磁矩。但對粒子磁矩問題，量子力學(xué)由于缺乏了解，又為了“符合”試驗，經(jīng)常自覺不自覺混淆，有時偷換，普朗克常數(shù)的物理概念。這已使得量子力學(xué)對粒子磁矩問題的描述嚴(yán)重有詐！

以下用CGS和高斯單位制具體討論：

11.1粒子磁矩問題的實驗表達(dá)式

文獻(xiàn)[10]中，粒子磁矩表達(dá)通式如下：

g＝(h／μ0H＝ω?／μ0H―――――――（33）

研究表明，該式可謂經(jīng)驗公式，因由試驗而來，應(yīng)當(dāng)是正確表達(dá)式。

然而問題在于，量子力學(xué)對實驗表達(dá)式的真實物理意義及實驗的真實物理過程并不清楚。對表達(dá)式的理解也有錯誤，因而得出完全錯誤的結(jié)果和結(jié)論。

對于電子，（33）式可變?yōu)椋?/p>

ge＝ωe?/μBH――――――――――――（34）

式中g(shù)e＝1.0011596被量子力學(xué)定義為電子的“反常磁矩”值，ωe為電子自旋磁矩在磁場中進動角頻。并有：

μB＝γe?＝（e／2meC）?―――――――（35）

其中γe＝e／2meC――――――――――――(36)

那么有g(shù)e＝（ωe?/?H）÷γe――――――――(37)

可簡為ge＝ωe/γeH―――――――――――（38）

這就是量子力學(xué)基本思路，并由此得出電子自旋磁矩錯誤結(jié)果。又將這種錯誤勇敢地推廣到其它粒子和其他情況，這就錯上加錯。

需要指出，根據(jù)教科書概念，（36）式為電子軌道回旋比。量子力學(xué)又認(rèn)為電子自旋回旋比為軌道回旋比的2倍，這是由于認(rèn)為（實際是猜測）電子自旋量為（1/2）?的必然結(jié)果。也得出電子的朗德因子為2的結(jié)果，這是完全錯誤的（見下）。

以下討論給出完全的證明：電子純系經(jīng)典粒子，并且其荷質(zhì)比絕對均勻。

那么，對于這樣的經(jīng)典粒子——電子來說，不管其角動量如何變化其軌道回旋比與自旋回旋比永遠(yuǎn)相等（只要建立均勻荷質(zhì)比的經(jīng)典粒子模型，立即可證，略）。

考慮到量子力學(xué)錯誤因素在內(nèi)，不影響以上及以下討論。研究表明（38）式對電子仍然準(zhǔn)確成立。

但量子力學(xué)錯誤主要表現(xiàn)在：

11.2量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯誤

量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯誤一：將g定義為磁矩“反常”因子。這表明量子力學(xué)缺乏了解又理論貧乏，犯指導(dǎo)方向錯誤。以下將給出g因子的真實物理意義和內(nèi)容。

量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯誤二：認(rèn)為費米子（電子、質(zhì)子）的自旋量皆為（1/2）?，這是狄拉克根據(jù)量子力學(xué)計算的錯誤結(jié)果：實際上是與作為能量單位的?簡單呼應(yīng)導(dǎo)出結(jié)果，沒有物理意義。因而是完全錯誤的。

量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯誤三：量子力學(xué)自覺不自覺混淆并濫用普朗克常數(shù)?的物理概念并偷換之，這叫偷換概念。注意，（37）式中分線上下都有?項。由（33）式可知：

(h≡ω?＝E――――――――――――――（39）

這里?分明表示能量E的單位，這就是（37）式分線上面之?。而（37）式分線下面之?卻是角動量的單位。兩種完全不同的物理概念不容混淆，雖然它們的數(shù)值和量綱完全一致。

稱職的物理學(xué)家在未有把握之前不會輕易消去?項。然而量子力學(xué)卻毫不顧忌這么做了，那末所得結(jié)果必有詐！

量子力學(xué)所犯經(jīng)典錯誤四：以下將證明量子力學(xué)完全不了解粒子磁矩實驗的真實物理過程以及（33）、（38）式的真實物理意義。

那么，電子磁矩實驗真實物理內(nèi)容是什么呢？現(xiàn)將（34）式變化如下：

ωe＝（ge·H／?）μB――――――――――（40）注意，式中μB為玻爾磁子，系作為磁矩的單位出現(xiàn)，為常數(shù)；而?則作為能量的單位出現(xiàn)，亦為常數(shù)；因子ge也是常數(shù)。

那么，（40）式明確表明：ωe與H成正比，而與電子真實角動量無關(guān)（注意式中無有角動量物理量）。也就是說，無論電子真實角動量是多少，（40）式中的ωe都保持不變。

或者由（38）式得：

ωe＝ge·H·γe―――――――――――（41）

式中g(shù)e及γe均為常數(shù)，該式仍然表明ωe只與H成正比，與電子真實角動量無關(guān)。并請注意，這種認(rèn)識上的差異將產(chǎn)生完全不同的結(jié)論。

由此可結(jié)論：由于粒子磁矩進動實驗結(jié)果與粒子真實角動量這種無關(guān)性（注意：與實驗無關(guān)，并非理論無關(guān)），因而這種試驗就不能直接測得任何粒子真實磁矩。因為完全相反，粒子真實磁矩直接與角動量緊密（理論）相關(guān)（只要建立經(jīng)典粒子模型立即可證）。并且研究表明，這一結(jié)論對任何粒子都成立。

然而，量子力學(xué)卻由此直接得出“電子自旋磁矩”μe：

μe＝ge·μB―――――――――――――（42）

注意：這種結(jié)果，①偷換了常數(shù)?概念；②假定電子自旋量為（1/2）?；③并不了解ge因子的真實物理意義，因而是完全錯誤的結(jié)果。

然而，（41）式是有功勞的，它已經(jīng)揭示出粒子磁矩問題的本質(zhì)規(guī)律（量子力學(xué)全然不知）。并且，這種規(guī)律的正確性可用下述Ⅳ條磁矩定理表述。

11.3粒子磁矩定理Ⅰ

〖粒子磁矩定理Ⅰ〗:任何粒子（含場粒子及天體，下同）的磁矩問題都是經(jīng)典問題，不存在任何非經(jīng)典問題。

顯然，此定理的證明，不可能立竿以畢。但是，本文如下仍將給出完全的證明！

這定理的證明本身就已是物理學(xué)奇跡之一。這已表明量子力學(xué)完全無聊！

11.4粒子磁矩定理Ⅱ

〖粒子磁矩定理Ⅱ〗：任何磁矩進動試驗都不能直接測得任何粒子的真實磁矩。但玻爾磁子除外。

其實，上述討論已經(jīng)給出定理Ⅱ的證明。這是由于實驗磁矩進動角頻(ω)與粒子真實角動量(L)無關(guān)，而粒子真實磁矩(μ)卻與粒子真實角動量(L)緊密直接相關(guān)（不可開膠）！

然而，量子力學(xué)竟然由實驗直接得出粒子的磁矩結(jié)果。那么，這種結(jié)果必不真實，嚴(yán)重有詐！這表明，量子力學(xué)先天不足，后天空虛，已養(yǎng)成寄生性和猜測性。所謂寄生旨在寄生于經(jīng)典物理，經(jīng)典物理已清的，量子力學(xué)也清楚，并夸其談而娓動聽；經(jīng)典物理未清的，量子力學(xué)也一無所知，不得不依賴對實驗進行猜測——并美其名曰“符合”試驗。

11.5粒子磁矩問題理論表達(dá)式

研究表明，為了要得到粒子真實磁矩，就必須建立磁矩問題的理論表達(dá)式。量子力學(xué)對此完全無能。本文大量研究，現(xiàn)給出粒子磁矩問題的準(zhǔn)確理論表達(dá)式如下：

Kφ＝ω·L／μ·H――――――――――（43）

或為討論方便變?yōu)椋?/p>

ω＝Kφ·μ·H／L――――――――――（44）

注意，這種理論表達(dá)式的正確性，可用粒子磁矩定理Ⅲ表述如下：

11.6粒子磁矩定理Ⅲ

〖粒子磁矩定理Ⅲ〗：任何粒子（同上）不管公轉(zhuǎn)還是自旋（旋轉(zhuǎn)軸須平行），其磁矩在磁場中進動角頻ω與粒子磁矩μ成正比，與外加磁場強度H成正比，與粒子角動量L成反比。其比例為常數(shù)。

若用符號Kφ表示這個常數(shù)，那么有：

Kφ＝1.0011596――――――――――――(45)

研究表明，Kφ為物質(zhì)與物質(zhì)場相互作用常數(shù)，并且這是所有粒子（含天體）的共性問題，絕非任何粒子（例如電子）所特有。任何粒子，無例外，都不具反常磁矩內(nèi)稟屬性，以下給出完全的證明。

研究還表明，理論表達(dá)式即（43）、（44）式具有普遍意義，對所有粒子（含天體）任何情況（公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)）都準(zhǔn)確適用。并都將得到與實驗完全相符的結(jié)果。

這一事實完全表明：

第一，粒子磁矩問題是共性問題。

第二，粒子磁矩問題確系經(jīng)典問題。這表明〖粒子磁矩定理Ⅰ〗成立（以下還將證明）。

11.7電子及其磁矩

作為物理學(xué)者，在將（34）式變?yōu)椋?8）式時不應(yīng)忘記兩件事：

11.7.1物理學(xué)者不應(yīng)忘記第一件事

第一件事：由于混淆并（偷）更換常數(shù)?物理概念的結(jié)果，使得（38）式具有了完全特殊的意義。在于，（38）式卻反映且唯能反映電子基態(tài)軌道磁矩真實情況。這是由于唯基態(tài)電子軌道運動角動量為?，也方可與作為能量單位的?相消。這么做的結(jié)果，使得磁矩實驗只能直接測得電子基態(tài)軌道運動真實磁矩，且在數(shù)值上等于玻爾磁子μB：

μB＝ωe·?/ge·H――――――――――（46）

需指出，這是所有磁矩進動試驗所能測得的唯一真實磁矩。除此之外任何粒子任何情況（公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)）的真實磁矩都不可能由磁矩進動實驗直接得出（只要建立經(jīng)典模型立即可證）！

（46）式也可由（34）式直接導(dǎo)出，但物理意義完全不同：在（34）式中，μB系作為磁矩的單位出現(xiàn)，為常數(shù)，?則作為能量的單位出現(xiàn)；而（46）式中μB則是電子基態(tài)軌道真實磁矩，而?為電子基態(tài)軌道運動真實角動量。

11.7.2電子快報

電子快報：

研究表明，（46）式又有引伸的重要物理意義（可謂物理學(xué)今古奇觀）：在于由電子自旋的實驗竟然得出電子軌道運動的真實磁矩μB；反而無論如何也不能直接測得電子的自旋真實磁矩。就是說，將電子自旋試驗參數(shù)（自旋進動角頻ωe、自旋試驗場強H、自旋因子ge）代入（46）式，居然得出電子基態(tài)軌道運動真實磁矩μB！并且計算也表明，對其它軌道磁矩（38）式也適用。這便是值得物理學(xué)家注意的“電子快報”！于是有：

11.7.3電子磁矩問題的表達(dá)通式

因此，可以構(gòu)造電子磁矩問題的表達(dá)通式：

μe＝ωe·Le／ge·H――――――――（47）

式中μe既表示電子的自旋磁矩，也表示軌道磁矩，Le則為對應(yīng)的角動量。

11.7.4電子磁矩問題表達(dá)通式的應(yīng)用

例一：用電子磁矩表達(dá)通式即（47）式求解電子軌道角動量為L2＝2?時的軌道磁矩μ2

解：將L2＝2?代入（47）式有：

μ2＝ωeLe／geH＝ωeL2／geH＝ωe·2?／geH＝2（ωe?／geH）

＝2μB（正確）

研究表明，對電子自旋（47）式當(dāng)然成立，因為（34）～（38）式是系由自旋試驗而來。只要將電子自旋真實角動量代入（47）式便得電子自旋真實磁矩（以下給出結(jié)果）。11.7.5莊嚴(yán)事實

莊嚴(yán)事實：

由電子自旋試驗得到的結(jié)果即（38）式，卻完全適用于電子任何情況（包括自旋各種狀態(tài)，也包括軌道公轉(zhuǎn)各種情況）。這已充分證明〖粒子磁矩定理Ⅲ〗成立，同時證明〖粒子磁矩定理Ⅰ〗也成立。如果電子不是經(jīng)典粒子，（47）式絕不會成立。

11.7.6一條真理

一條真理：

上述莊嚴(yán)事實展示一條真理，即下式成立：

ω自／ω公＝ωe／ωB≡1――――――（48）

式中用ω自表示電子自旋磁矩進動角頻，亦即ωe；而ω公表示電子軌道磁矩進動角頻，亦即ωB。研究表明這是〖粒子磁矩定理Ⅲ〗及〖粒子磁矩定理Ⅰ〗的必然結(jié)果！以下還將對(48)式進一步證明。

這種結(jié)果，唯一表明電子純系經(jīng)典粒子，因為只有經(jīng)典的荷電粒子模型（并且荷質(zhì)比均勻）才有（48）式結(jié)果（只要建立經(jīng)典模型立即可證，略）。

11.7.7量子力學(xué)錯誤結(jié)果

然而，量子力學(xué)卻得出與（48）式相悖的錯誤結(jié)果：

ωe／ωB＝μe／μB＝ge＝1.0011596―――（49）

顯然，量子力學(xué)完全不知常數(shù)ge的真實物理意義。更不知：〖粒子磁矩定理Ⅱ〗已無余地地指出，任何磁矩進動試驗都不可能直接測得任何粒子的真實磁矩！然而，量子力學(xué)卻直接得出（42）、（49）式結(jié)果。所以這種結(jié)果必不真實，嚴(yán)重有詐！

也顯然，這種結(jié)果純系根據(jù)實驗比值瞎子摸象。又美其名曰“符合”試驗，多荒唐！

11.7.8物理學(xué)者不應(yīng)忘記第二件事——荷質(zhì)比均勻問題

第二件事：電子（作為粒子）自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點微荷質(zhì)比是否均勻？如果微荷質(zhì)比均勻，則（34）～（38）式均成立，反之都不成立。

這問題，只要建立經(jīng)典模型立即可證（略）。同樣可證明，如果粒子內(nèi)部微荷質(zhì)比不均勻?qū)壍拦D(zhuǎn)磁矩影響甚微，可忽略；但對自旋磁矩影響顯著，不可忽視（研究表明質(zhì)子和中子正是這種情況）。然而，量子力學(xué)一律忽視！

以下對荷質(zhì)比作定量討論，需要定義。

微荷質(zhì)比的定義：將粒子內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點的真實荷質(zhì)比定義為微荷質(zhì)比，用符號△q／△m表之。

那么，如果粒子自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點微荷質(zhì)比點點相同，即：

△q／△m＝常數(shù)―――――――――――（50）

則被定義為：粒子自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)荷質(zhì)比均勻。

否則謂荷質(zhì)比不均勻。

顯然，此類問題量子力學(xué)顯得力所不及。但值得慶幸的是，對電子來說大量研究表明（50）式準(zhǔn)確成立。也正因如此，才允許（否則不允許）進行（35）～（38）式變換，才有（48）式結(jié)果。否則（48）式不會成立，也不會有（47）是正確結(jié)果。

此外，本文應(yīng)用普適方程已準(zhǔn)確推出電子自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)（繁瑣，略），這種結(jié)構(gòu)也準(zhǔn)確表明電子內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點微荷質(zhì)比點點相同。且有：

△q／△m＝常數(shù)＝e／me―――――――（51）

那么，以下〖粒子磁矩定理Ⅳ〗給（48）式以嚴(yán)格證明。

11.8粒子磁矩定理Ⅳ

〖粒子磁矩定理Ⅳ〗：任何粒子（同上）只要是經(jīng)典的，如果（50）式成立，不管公轉(zhuǎn)還是自旋下式總成立：

ω1/ω2＝q1／m1÷q2／m2－―――――（52）

式中q1／m1、q2／m2分別表示兩種情況下的粒子平均荷質(zhì)比；ω1、ω2分別表示兩種情況下磁矩進動角頻；下表“1”、“2”表示兩種情況：其中包括兩種粒子情況m1、m2，或者兩種電荷q1、q2情況，或者表示同一粒子兩種試驗條件，或者表示自轉(zhuǎn)與公轉(zhuǎn)兩種情況。

這表明（52）式的廣泛適應(yīng)性。它也表明粒子磁矩問題的共性，同時也表明離子磁矩問題的經(jīng)典性。

只要建立經(jīng)典模型，〖粒子磁矩定理Ⅳ〗立即可證（略）。需指出，〖粒子磁矩定理Ⅳ〗既可由理論表達(dá)式推導(dǎo)證明（略），也可由實驗表達(dá)式推導(dǎo)（略）。

那么，將（52）式應(yīng)用于電子的自旋與公轉(zhuǎn)兩種情況，則有：

ω1／ω2＝ω自／ω公＝ωe／ωB

＝q1／m1÷q2／m2――――――（53）

式中下標(biāo)“1”表示電子自旋情況，下標(biāo)“2”表示電子公轉(zhuǎn)情況。于是：

q1／m1≡q2／m2≡e／me

那么有：ω自／ω公≡ωe／ωB≡1―――――――（54）

這表明（48）式成立，亦即表明電子自身內(nèi)部荷質(zhì)比均勻。

這再一次證明了電子問題的經(jīng)典性質(zhì)。如果電子不是經(jīng)典粒子（54）式絕不成立。

至此，上述四條磁矩定理嚴(yán)格證畢。

那么，這就在事實上徹底打破了《量子力學(xué)》關(guān)于電子理論問題的神話——鬼話。

并且至此，已完全、充分、確切地證明了量子力學(xué)純系偽科學(xué)（非任何偏見）。在哲學(xué)及物理學(xué)意義上說，此結(jié)論都嚴(yán)格準(zhǔn)確。

11.9粒子磁矩理論表達(dá)式的應(yīng)用

11.9.1用理論表達(dá)式計算電子軌道磁矩

例二，應(yīng)用粒子磁矩理論表達(dá)式即（43）式求解電子基態(tài)軌道運動角動量為L1＝?時的軌道磁矩μB

解：由（43）及（54）式得

Kφ＝ωBL1／μBH＝ωe?/μBH――――（55）

那么μB＝ωe?/KφH―――――――――――（56）

式中Kφ＝ge（數(shù)值相等但物理意義不同）。顯然，該式與（46）式等價。所以（56）式結(jié)果正確。這表明本文磁矩理論表達(dá)式正確成立。

也顯然，對于其它軌道磁矩理論表達(dá)式都成立（略）。

那么，（55）式是一個很有用的式子，他好比粒子磁矩問題杠桿，由它可導(dǎo)出所有粒子所有情況（公轉(zhuǎn)和自傳）的真實磁矩。

11.9.2用理論表達(dá)式計算電子自旋真實磁矩

例三，用粒子磁矩理論表達(dá)式求解電子自旋真實磁矩:μe

解：將磁矩理論表達(dá)式用于電子自旋則有

Kφ＝ωeLe/μeH―――――――――――（57）

聯(lián)立（55）、（57）二式則有

μe＝（ωeLe／ωB?）μB――――――（58）

由〖粒子磁矩定理Ⅳ〗及（48）式知：ωe＝ωB，故有：

μe＝（Le／?）μB―――――――――――（59）

只要將電子真實自旋角動量：Le

Le＝(1/401.16764)?―――――――――（60）

（這是本文大量研究結(jié)果，推導(dǎo)繁瑣，略）代入（59）式便得電子自旋真實磁矩：μe

μe＝(1/401.16764)μB――――――――（61）

可有人不敢相信這(61)式結(jié)果。但是，（59）式必正確！

那么，為何量子力學(xué)猜測電子自旋量為（1/2）?，又能與實驗“相符”呢？這是由于磁矩實驗表達(dá)式即（34）～（38）式與電子真實角動量無關(guān)，不管電子真實角動量是多少，（34）與（38）二式總自洽成立。因此，量子力學(xué)詭稱符合實驗，實屬欺詐！

下面考察質(zhì)子。

11.10質(zhì)子及其真實磁矩

考察質(zhì)子磁矩立刻出現(xiàn)困難：卻乏質(zhì)子有關(guān)數(shù)據(jù)。

11.10.1質(zhì)子結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)

不過不要緊，本文大量研究已經(jīng)給出質(zhì)子自身結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確描述，并在幾方面都與實驗完全相符。這種描述給出如下兩個重要結(jié)果：

第一，質(zhì)子自旋真實角動量以LP表示,則為：

LP＝h＝2π?＝6.6260755×10－27(爾格妙)―――（62）

第二，質(zhì)子自旋理論半徑以rP表示，則為：

rP＝1.324100×10－13（cm）――――――（63）

這兩項結(jié)果推導(dǎo)繁瑣，但以下仍將給出出其不意令人嘆為觀止的證明。

仿照電子，對質(zhì)子做如下計算：

EP＝n2LP2/2mPrP2＝n2h2/2mPrP2―――（64）

式中mP為質(zhì)子質(zhì)量，n為量子數(shù)。將（63）、（62）式代入得：

EP＝n2×7.5163935×10－4（爾格）――――（65）

注意：式中數(shù)字恰為質(zhì)子自旋動能，現(xiàn)以符號TP1表示：

TP1＝（1/2）mP·C2

＝7.5163935×10－4（爾格）――――――（66）

那么，據(jù)潛動能定理，質(zhì)子必有潛動能，以TP2表示：

TP2＝TP1＝（1/2）mP·C2

＝7.5163935×10－4(爾格)―――（67）

那么，質(zhì)子必有全動能以EPm表示：

EPm＝TP1＋TP2＝mP·C2

＝1.5032787×10－3（爾格）―――――（68）

這就是聞名遐邇的愛因斯坦“質(zhì)能關(guān)系”式：E＝mC2――――――――――――――――（69）

這表明質(zhì)子自旋速度恰為光速C，那么質(zhì)子自旋角動量若以符號LP表示必為：

LP＝mP·C·rP＝6.6260755×10－27(爾格妙)

＝h＝2π?―――――――――――――（70）

如上計算表明，（63）、（62）二式必需同時成立。如果LP、rP中一項不成立，則上述計算都不成立。這可謂對質(zhì)子結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)初步證明，以下還將證明。

11.10.2質(zhì)子世界

注意，（64）式有著極為豐富的物理內(nèi)容?，F(xiàn)將其變化如下

E＝n2h2/2mPr2――――――――――――（71）

這就是質(zhì)子輻射能場準(zhǔn)確數(shù)學(xué)表達(dá)式，式中r＝rP→∞為距離，E的量綱為能量，但其數(shù)值為在r處單位面積上的能量，即能場強度。當(dāng)距離從∞收縮至rP時，能量E恰為EP即（65）式，且此時質(zhì)能關(guān)系式E＝mC2成立。這說明質(zhì)子活動（自旋）范圍為rP（自旋半徑），亦即（63）式成立。

上述可見，質(zhì)子世界的（作用）范圍為r＝0→∞。其中0→rP為質(zhì)子內(nèi)部結(jié)構(gòu)世界，而rP→∞為質(zhì)子（或原子核）的外部作用世界。

11.10.3量子化的根源

注意，（64）式及（71）式能量都是量子化的，并且，這就是世界量子化的真實根源！這是質(zhì)子（原子核）的內(nèi)稟屬性。也并且，原子核（質(zhì)子）以此嚴(yán)格規(guī)定并支配著所有外部世界：核外所有電子、原子、分子、晶體、固體、液體、氣體、天體、宇宙的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)，以及宇宙的歷程。這些也都是大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。

11.10.4質(zhì)子與普適常數(shù)

根據(jù)經(jīng)典物理，現(xiàn)將質(zhì)子電荷庫侖自舉能用Epe表示，則：

Epe＝e2/2rP＝8.7296129×10－7（爾格）―――（72）

那么有：

EPm／Epe＝1722.0451＝Φ―――――――（73）

這也就是正文中的普適常數(shù)Φ之值，參見（15）式。式中EPm為質(zhì)子全動能，即（68）式?？梢姡者m常數(shù)Φ還嚴(yán)格規(guī)定著質(zhì)子。

注意：（15）式與（73）式是完全不同的計算，然而竟得出完全相同的結(jié)果，即普適常數(shù)Φ之值。這種令人嘆為觀止的結(jié)果，已完全表明本文對質(zhì)子的計算無誤。以上質(zhì)子數(shù)據(jù)都成立。

11.10.5質(zhì)子與反常磁矩

作如下計算：

（TP1＋TP2）／TP1＝1.0011614――――――（74）

這就是試驗測得的“反常磁矩值”。注意文獻(xiàn)［10］介紹：“試驗測得電子反常磁矩值為1.0011609(±0.0000024)”。

再做如下計算：1＋1÷（Φ/2）＝1＋2/Φ＝1.0011614―――（75）

這就是普適常數(shù)Φ與反常磁矩的關(guān)系。

上述計算已經(jīng)表明：

第一，謂反常磁矩值并非為電子所特有，而是物質(zhì)間相互作用常數(shù)，為任何粒子（包括天體）所共有。

第二，本文關(guān)于質(zhì)子結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的計算準(zhǔn)確無誤。

11.10.6質(zhì)子的真實磁矩

有了上述準(zhǔn)備，現(xiàn)在繼續(xù)考察質(zhì)子磁矩。但又出現(xiàn)困難：質(zhì)子內(nèi)部結(jié)構(gòu)微荷質(zhì)比是否均勻？不過不要緊：可以先假定其荷質(zhì)比均勻，然后在研究處理。

那么，如果質(zhì)子荷質(zhì)比均勻，亦即假定（50）式對質(zhì)子成立，就可將〖粒子磁矩定理Ⅳ〗應(yīng)用于質(zhì)子和電子兩種粒子。必有：

ω1／ω2＝ωe／ωP＝q1／m1÷q2／m2＝e／me÷e／mP

＝mP／me―――――――――――（76）

式中用下標(biāo)“1”表示電子，下標(biāo)“2”表示質(zhì)子，所以有：

ωe／ωP＝mP／me―――――――――――（77）

該式右端為質(zhì)子與電子的質(zhì)量之比，為：

mP／me＝1836.1528―――――――――――（78）

而（77）式左端，實驗（文獻(xiàn)[12]）已經(jīng)測得：

ωe/ωP＝658.210688―――――――――（79）

然而，量子力學(xué)（文獻(xiàn)［12］）錯誤地推薦此值為：

ωe／ωP＝μe／μP＝658.210688―――――（80）

顯然，這是錯誤結(jié)果：第一因為，上述〖粒子磁矩定理Ⅱ〗已無余地地指出，任何磁矩進動實驗都不可能直接測得任何粒子的真實磁矩；第二因為，試驗實際測得的數(shù)據(jù)是ω而不μ，

這表明（79）式正確無誤，而（80）式錯誤。

回頭再看，（77）式并不成立！究其原因恰在于：假設(shè)不合理。原來質(zhì)子自身結(jié)構(gòu)荷質(zhì)比并不均勻！然而，不均勻程度如何？需作如下計算：

mP／me÷ωe/ωP＝1836.1528/658.201688

＝2.7896125――――（81）

注意：這就是質(zhì)子內(nèi)部結(jié)構(gòu)荷質(zhì)比不均勻程度。因為如果荷質(zhì)比均勻，（77）式必成立（據(jù)磁矩定理Ⅳ）！而事實不成立，恰在于質(zhì)子的荷質(zhì)比不均勻（唯一原因）。故，（81）式準(zhǔn)確表征質(zhì)子荷質(zhì)比不均勻程度。

若以符號gP表示質(zhì)子荷質(zhì)比不均勻因子（即不均程度），則有：

gP＝mP／me÷ωe/ωP＝2.7896125――――（82）

大量研究表明，此種關(guān)系對任何粒子都準(zhǔn)確成立。

于是粒子荷質(zhì)比不均因子（以符號g表示）的表達(dá)通式為：g＝m／me÷ωe/ω―――――――――――（83）

顯然，這里的荷質(zhì)不均因子與教科書中（文獻(xiàn)［4］）朗德因子數(shù)值相近，但物理意義完全不同。若以符號g’表示朗德因子，則有：

Kφ＝g’／g＝1.0011596――――――――（84）

研究表明，（84）式對所有粒子都準(zhǔn)確成立。那么，對質(zhì)子則有：

Kφ＝gP’/gP＝2.79284386/2.7896125

＝1.0011596――――――（85）

看！質(zhì)子也有了“反常磁矩值”：1.0011596。這種計算，再次打破了量子力學(xué)關(guān)于電子的神話——鬼話。

所以研究表明，Kφ＝1.0011596為物質(zhì)與物質(zhì)場相互作用常數(shù)（參見〖粒子磁矩定理Ⅲ〗），為任何粒子（包括天體）所共有。并不為電子所特有，因而不能表征磁矩“反?！?。

那么，將磁矩理論表達(dá)式，即（43）式用于質(zhì)子：

Kφ＝ωP·LP/μP·H―――――――――（86）

聯(lián)立（55）、（86）二式有：

μP＝（ωP·LP／ωe·?）μB―――――――（87）

將（70）、（79）二式代入得；

μP＝(2π／658.210688)μB

＝8.8528430×10－23（爾格／高斯）―――（88）

這就是質(zhì)子自旋真實磁矩！這是質(zhì)子磁矩的第一種算法。用這種算法可以算得任何粒子的真實磁矩，下面介紹另種算法。

11.11粒子磁矩另一種算法

大量研究，下面給出粒子磁矩另種算法表達(dá)通式：

μ＝g·γ·L――――――――――――――（89）

研究表明，該式對所有粒子的磁矩都準(zhǔn)確適用。雖然教科書中也有一模一樣的公式，但物理意義大相徑庭！

這里，L為粒子真實角動量；γ為所謂的回旋比，但對荷質(zhì)比不均勻的粒子，γ已不再能表征真實回旋比，而只能表征平均荷質(zhì)比概念；g則為荷質(zhì)比不均因子，它表征粒子內(nèi)部荷質(zhì)比不均勻程度，為無量綱常數(shù)，可由實驗測定，也可理論推導(dǎo)。并且有：

g≡g’/Kφ―――――――――――――――（90）

式中g(shù)’為教科書中的“朗德因子”。研究表明（89）、（90）二式對任何粒子（含天體），不管公轉(zhuǎn)還是自轉(zhuǎn)都嚴(yán)格成立。

11.11.1電子磁矩另一種算法

對于電子，（90）式變?yōu)椋?/p>

ge＝ge’/Kφ＝1.0011596/1.0011596≡1―――（91）

這里，電子的ge≡1，表征電子內(nèi)部結(jié)構(gòu)各點荷質(zhì)比絕對均勻。并再次證明電子確系經(jīng)典粒子。那么，以上所有計算均有效！

11.11.2用另種算法計算電子軌道磁矩

例四，用（89）式求解電子軌道角動量為L3＝3?時的軌道磁矩μ3

解：對于電子，ge≡1，γe＝e／（2meC），并將L3＝3?代入（89）式有

μ3＝（e／2meC）×3?＝3μB(正確)

11.11.3用另種算法計算電子自旋磁矩

例五，用（89）式求解電子自旋磁矩:μe

解:對于電子,ge≡1，γe＝e／（2meC），代入（89）式得

μe＝（e／2meC）Le＝（Le／?）μB―――（92）

此結(jié)果與（59）式全同，正確。

11.11.4質(zhì)子和中子磁矩的另種算法略……

11.12結(jié)語

綜上述可見：

第一，Ⅳ條〖磁矩定理〗完全是經(jīng)典的。

第二，電子、質(zhì)子、中子完全遵從Ⅳ條〖磁矩定理〗，這已無可辯駁地證明：電子、質(zhì)子、中子完全是經(jīng)典粒子?！读孔恿W(xué)》純屬主觀臆造！

第三，本文《物理學(xué)正論》成立。

參考文獻(xiàn)

[1]理論物理《量子力學(xué)》-----------吳大猷著（臺灣）

[2]《物理量和天體物理量》-----------艾倫著（英）

[3]《關(guān)于氦原子的計算》-----------黃崇圣著（成都科技大學(xué)學(xué)報1980.6）

[4]《原子物理學(xué)》----------------諸圣麟著

[5]《氦原子光譜，兼談原子結(jié)構(gòu)》-----朱正擁著（鐵嶺師專學(xué)報1986.4）

[6]《18個元素的原子結(jié)構(gòu)計算》------張奎元著（鐵嶺衛(wèi)校?？?988.1）

[7]《36個元素的原子結(jié)構(gòu)計算》------陶寶元著（鐵嶺教育學(xué)院院刊1989.1-2）

[8]《物理學(xué)》(教材)---------------復(fù)旦大學(xué)編

[9]《電動力學(xué)》------------------郭碩鴻著

[10]《物理大辭典》-----------------臺灣版

[11]《基本物理常數(shù)國際標(biāo)準(zhǔn)推薦值》----沈乃薇著

[12]《物理世界》------------------庫珀著（美