[論文關(guān)鍵詞]匯率；匯率制度；分類及特點(diǎn)

[論文摘要]本文介紹了匯率與匯率制度的相關(guān)情況。主要內(nèi)容分為匯率決定理論，匯率制度的分類、特點(diǎn)，匯率制度選擇理論，固定匯率制度的退出，國(guó)際貨幣基金組織對(duì)成員國(guó)匯率的監(jiān)管原則。

一、匯率及匯率決定理論

匯率是本國(guó)貨幣與外國(guó)貨幣相互折算的比價(jià)，有直接標(biāo)價(jià)法和間接標(biāo)價(jià)法兩種表示方法。匯率可分為名義匯率與實(shí)際匯率，名義匯率是一個(gè)人可以用一國(guó)通貨交換另一國(guó)通貨的比率，實(shí)際匯率是一個(gè)人可以用一國(guó)的物品和勞務(wù)與另一國(guó)的物品與勞務(wù)交易的比率。實(shí)際匯率＝名義匯率＊國(guó)內(nèi)價(jià)格／國(guó)外價(jià)格。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家采用了很多理論和模型來解釋匯率是如何決定的，這里只介紹紙幣本位制度下的匯率決定理論購(gòu)買力平價(jià)理論。用購(gòu)買力平價(jià)理論可以預(yù)期名義匯率的近似值，為評(píng)價(jià)和選擇匯率制度提供依據(jù)。該理論根據(jù)的是單一價(jià)格規(guī)律，這種理論認(rèn)為，任何一種通貨的一單位應(yīng)該能在所有國(guó)家買到等量的物品。一種物品如果不以同樣的價(jià)格在各地出售，就存在著未被利用的利潤(rùn)機(jī)會(huì)，由于套利的存在，總有商業(yè)行為會(huì)從價(jià)格低的A國(guó)購(gòu)買該物品到價(jià)格高的B國(guó)出售，從而使B國(guó)該物品價(jià)格下降，直至兩國(guó)價(jià)格相同。由此，一種通貨必然在所有國(guó)家都具有相同的購(gòu)買力或?qū)嶋H價(jià)值。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，購(gòu)買力平價(jià)描述了長(zhǎng)期中決定匯率的因素。購(gòu)買力平價(jià)理論告訴我們，兩國(guó)通貨之間的名義匯率取決于這兩個(gè)國(guó)家的物價(jià)水平。

如前所述，名義匯率等于外國(guó)物價(jià)水平與國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的比率，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)理論，兩國(guó)通貨之間的名義匯率反映這兩個(gè)國(guó)家的物價(jià)水平差別。當(dāng)物價(jià)水平變動(dòng)時(shí)，名義匯率也變動(dòng)，而任何一個(gè)國(guó)家的物價(jià)水平的調(diào)整會(huì)使貨幣供給量和貨幣需求量平衡，因此，名義匯率取決于物價(jià)水平也就取決于每個(gè)國(guó)家的貨幣供給與需求。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的央行增加貨幣供給并引起物價(jià)水平上升時(shí)，就會(huì)引起該國(guó)通貨相對(duì)于其他通貨貶值。理論上，要想測(cè)算人民幣兌美元的名義匯率的變化趨勢(shì)，就要對(duì)兩國(guó)的物價(jià)水平進(jìn)行評(píng)估。如果中國(guó)人民銀行的貨幣供給增長(zhǎng)較快，造成國(guó)內(nèi)物價(jià)水平上揚(yáng)，美國(guó)內(nèi)物價(jià)水平保持穩(wěn)定，則很有可能導(dǎo)致人民幣兌美元的名義匯率貶值而不是升值。而實(shí)質(zhì)上，我國(guó)的外匯市場(chǎng)是由銀行間外匯市場(chǎng)和柜臺(tái)結(jié)售匯市場(chǎng)組成，由于我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售制度，商業(yè)銀行和企業(yè)結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸以外的外匯收入必須進(jìn)行平盤，由中央銀行進(jìn)行買入或賣出的交易。超級(jí)秘書網(wǎng)

關(guān)鍵詞：國(guó)際貨幣貨幣體系改革研究

一、國(guó)際貨幣基金組織的貸款條件性(Conditionality)

國(guó)際貨幣基金組織的一個(gè)重要職能就是對(duì)成員國(guó)進(jìn)行資金融通。但是，這種融資與一般的商業(yè)貸款不同，具有較為苛刻的條件和鮮明的政策性。例如，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際貨幣基金組織成為國(guó)際金融領(lǐng)域重要的協(xié)調(diào)和仲裁者，對(duì)各國(guó)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)援助和干預(yù)。但是，在IMF和各國(guó)達(dá)成的援助協(xié)議中，附加了以下條件：(1)整頓金融秩序，勒令部分金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，并對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重組，使其盡快達(dá)到“巴塞爾協(xié)議”的資本金要求，但在此過程中必須保護(hù)存款者和債權(quán)人的利益；(2)開放金融市場(chǎng)，取消對(duì)外資參與本國(guó)金融機(jī)構(gòu)的限制；(3)削減財(cái)政開支，緊縮經(jīng)濟(jì)，提出新年度的宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)指標(biāo)（包括降低GDP增長(zhǎng)率、遏制通貨膨脹水平、改善國(guó)際收支）；(4)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行市場(chǎng)化和私有化改革。

事實(shí)上，對(duì)于國(guó)際貨幣基金組織這樣一個(gè)以穩(wěn)定各國(guó)間匯率關(guān)系為行動(dòng)宗旨的國(guó)際組織來說，它提出的調(diào)整方案，或者說貸款的條件性，主要考慮的是危機(jī)國(guó)的外部經(jīng)濟(jì)均衡，同時(shí)總是從自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，鼓勵(lì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)開放和金融自由化。以韓國(guó)為例，國(guó)際貨幣基金組織提供緊急援助的條件是：采取停業(yè)破產(chǎn)等手段整頓金融機(jī)構(gòu)，開放貿(mào)易和金融市場(chǎng)，將1998年GDP的增長(zhǎng)率控制在3%以內(nèi)，將經(jīng)常項(xiàng)目赤字控制在GDP的1%以內(nèi)，通貨膨脹率控制在5%以內(nèi)，為穩(wěn)定市場(chǎng)提高利率水平等等。

基金組織認(rèn)為，以上的措施有助于危機(jī)國(guó)家實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展。首先，整頓金融部門、保護(hù)存款人利益是恢復(fù)市場(chǎng)信心、提高金融體系抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要手段；其次，開放金融市場(chǎng)可以吸收國(guó)際先進(jìn)的管理水平和先進(jìn)技術(shù)，引進(jìn)外資，同時(shí)可以在外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)下，加速本國(guó)金融機(jī)構(gòu)與國(guó)際接軌，加大改革步伐，提高經(jīng)營(yíng)效率；再次，削減財(cái)政開支、緊縮經(jīng)濟(jì)能夠縮減有效需求，減少進(jìn)口，改善國(guó)際收支狀況，保持幣值穩(wěn)定；最后，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從本質(zhì)上增加產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性，而市場(chǎng)化和私有化改革、減少政府的干預(yù)則能使各國(guó)充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制配置資源。從理論上講，這些措施無可厚非。

亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以后，國(guó)際貨幣基金組織向危機(jī)國(guó)家提供了大量的資金援助，并要求這些國(guó)家進(jìn)行金融改革，目的是使受援國(guó)得以避免更加嚴(yán)重的災(zāi)難。然而，IMF的救援引起了國(guó)際社會(huì)方方面面的關(guān)注，褒貶不一，對(duì)國(guó)際貨幣基金組織提出的救援方案，國(guó)際經(jīng)濟(jì)界有不同的看法和觀點(diǎn)。

【論文關(guān)鍵詞】貨幣合作人民幣國(guó)際化關(guān)鍵貨幣

【論文摘要】人民幣國(guó)際化是中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系不斷增強(qiáng)的必然要求,又是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)的過程。本文從亞洲區(qū)域貨幣合作的角度,分析了人民幣國(guó)際化的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與路徑選擇,進(jìn)而為人民幣國(guó)際化提供新的思路。

東南亞金融危機(jī)爆發(fā)之后,東亞各國(guó)對(duì)區(qū)域貨幣合作的呼聲日益高漲,其中誰能成為未來區(qū)域貨幣合作的主導(dǎo),成為一個(gè)日益關(guān)注的話題。由于近年來日元匯率波動(dòng)頻繁,金融機(jī)構(gòu)不良債權(quán)惡化以及日本在政治上和外交上的局限性,日元充當(dāng)亞洲主導(dǎo)貨幣的可能性較小。與之相比,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),國(guó)際收支狀況良好,人民幣幣值穩(wěn)定,在周邊國(guó)家已經(jīng)開始形成一個(gè)“人民幣地帶”。此消彼長(zhǎng)之下,以人民幣為主導(dǎo)的呼聲日益高漲。在此情形下,東亞區(qū)域貨幣合作將為人民幣國(guó)際化帶來怎樣的契機(jī),人民幣國(guó)際化的戰(zhàn)略與路徑又應(yīng)如何安排與選擇,是本文試圖探討的問題。

1亞洲區(qū)域貨幣合作的背景及其階段性進(jìn)展

自20世紀(jì)70年代初布雷頓森林體系崩潰以來,世界上就出現(xiàn)了一股貨幣集團(tuán)化的潮流,產(chǎn)生了不少區(qū)域性貨幣組織,如西非貨幣聯(lián)盟、中非貨幣聯(lián)盟和阿拉伯貨幣基金組織等。而歐盟的產(chǎn)生及歐元的順利啟動(dòng)創(chuàng)造了區(qū)域貨幣一體化的成功先例,改變了貨幣一體化的歷史進(jìn)程,為區(qū)域性貨幣合作創(chuàng)造了成功的典范。作為世界經(jīng)濟(jì)的重要一極——東亞地區(qū)貨幣制度也面臨著重新整合的必要與趨勢(shì)。1997年東亞地區(qū)金融危機(jī)爆發(fā)并迅速蔓延,國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和歐美大國(guó)卻袖手旁觀,更促使危機(jī)國(guó)家產(chǎn)生了加強(qiáng)東亞金融協(xié)調(diào)與合作的想法。1997年末,日本提出了建立亞洲貨幣基金的設(shè)想,并承諾為這一基金提供1000億美元的資金,受到危機(jī)國(guó)家的歡迎。1999年8月,馬來西亞前總理馬哈蒂爾訪華時(shí)向我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示,希望中國(guó)支持籌建亞洲貨幣基金,以應(yīng)付未來的區(qū)域性金融動(dòng)蕩。此后,東亞許多國(guó)家(地區(qū))的政府和學(xué)界對(duì)成立亞洲貨幣基金又表示了相當(dāng)高的熱忱。2000年5月,《清邁協(xié)議》的達(dá)成以及隨后“10+3”(東盟+中日韓)框架下的雙邊貨幣互換協(xié)議的簽訂,標(biāo)志著東亞區(qū)域貨幣合作邁出了具有歷史意義的一步。2006年6月,亞洲開發(fā)銀行了亞洲貨幣單位(AsiaCurrencyUnit,簡(jiǎn)稱ACU),并發(fā)行以亞洲貨幣單位計(jì)價(jià)的債券。從倡議組建亞洲貨幣基金,到《清邁協(xié)議》的簽訂,再到亞行即將推出的亞洲貨幣單位,區(qū)域內(nèi)的貨幣合作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。

在亞洲區(qū)域貨幣合作的背景下,借助區(qū)域內(nèi)貨幣合作領(lǐng)域的制度性安排,使人民幣成為區(qū)域性關(guān)鍵貨幣,從而實(shí)現(xiàn)其區(qū)域化,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其完全的國(guó)際化,無疑是可取的。因此,有必要首先研究人民幣是否具備成為區(qū)域性關(guān)鍵貨幣的基礎(chǔ)和條件。

編者按：本論文主要從貨幣市場(chǎng)在世界主要國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r和主要政策措施；各主要國(guó)家發(fā)展貨幣市場(chǎng)政策總結(jié)等進(jìn)行講述，包括了美國(guó)貨幣市場(chǎng)、鼓勵(lì)金融創(chuàng)新、建立專業(yè)化的多種金融工具子市場(chǎng)、完全開放金融市場(chǎng)，使其參與者充分競(jìng)爭(zhēng)、建立配套的發(fā)行市場(chǎng)與流通市場(chǎng)、發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者尤其是貨幣市場(chǎng)基金等，具體資料請(qǐng)見：

摘要:貨幣市場(chǎng)是各國(guó)金融市場(chǎng)的重要組成部分，是調(diào)節(jié)各機(jī)構(gòu)短期頭寸的場(chǎng)所，它同時(shí)也是國(guó)家貨幣政策的實(shí)施的重要場(chǎng)所。通過比較英、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家建立貨幣市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)和政策措施，可以為我國(guó)貨幣市場(chǎng)的發(fā)展提供了一些借鑒。

關(guān)鍵詞：貨幣市場(chǎng)美國(guó)貨幣市場(chǎng)英國(guó)貨幣市場(chǎng)日本貨幣市場(chǎng)

貨幣市場(chǎng)是一種短期金融工具的交易市場(chǎng)，這些短期金融工具主要包括國(guó)庫券、短期國(guó)債、商業(yè)票據(jù)、大額可轉(zhuǎn)讓存單、回購(gòu)協(xié)議、銀行承兌匯票等貨幣市場(chǎng)工具，還包括銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)。貨幣市場(chǎng)是一個(gè)融通短期貨幣資金供給與貨幣資金需求的虛擬場(chǎng)所,借助于現(xiàn)代通訊手段，以彌補(bǔ)頭寸不足和流動(dòng)性資金不足為主要目的，其實(shí)質(zhì)是以短期信用工具為交易對(duì)象完成短期貨幣資金融通,求得短期貨幣資金供求均衡。它是以資金供求為前提，利益尋求為動(dòng)力，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)險(xiǎn)為約束，以金融工具價(jià)格發(fā)現(xiàn)為結(jié)果，從而使短期貨幣資源得到有效配置。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，貨幣市場(chǎng)的功能集中表現(xiàn)在：(1)貨幣市場(chǎng)可以促進(jìn)貨幣政策的實(shí)施，貨幣市場(chǎng)是中央銀行貫徹貨幣政策的市場(chǎng)基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)的貨幣市場(chǎng)可以為貨幣政策的實(shí)施提供豐富的政策工具，并使貨幣政策迅速大面積的迅速擴(kuò)散。(2)貨幣市場(chǎng)構(gòu)成了金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)。貨幣市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)著金融市場(chǎng)融通短期資金的基本功能，反映市場(chǎng)資金供求的基本狀況，它的發(fā)展可以推動(dòng)資本市場(chǎng)的發(fā)展。(3)貨幣市場(chǎng)可以極大地促進(jìn)現(xiàn)代金融制度和金融組織體系的完善和發(fā)達(dá)。①

一、貨幣市場(chǎng)在世界主要國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r和主要政策措施

從世界主要本主義國(guó)家金融市場(chǎng)發(fā)展來看，經(jīng)過幾百年的發(fā)展，貨幣市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的發(fā)展已經(jīng)比較完整，包括銀行同業(yè)拆借市場(chǎng)、商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、貼現(xiàn)市場(chǎng)等在內(nèi)的眾多子市場(chǎng)平衡發(fā)展。美、英、日的貨幣市場(chǎng)是世界三個(gè)最發(fā)達(dá)的貨幣市場(chǎng)。在英國(guó)，傳統(tǒng)的貼現(xiàn)市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)相互競(jìng)爭(zhēng)、相互滲透，金融創(chuàng)新工具不斷出現(xiàn)。美國(guó)的貨幣市場(chǎng)自由化程度最高，規(guī)模最大，境內(nèi)外業(yè)務(wù)是嚴(yán)格分開的。相對(duì)而言，日本的貨幣市場(chǎng)則不如美英，由于政府的干預(yù)，資金是單向流動(dòng)的，而且各貨幣市場(chǎng)的利率水平也是不一致的。

編者按：本文主要從東亞貨幣合作的理論分析；東亞貨幣合作的條件分析；東亞貨幣合作機(jī)制分析；我國(guó)在東亞貨幣合作中的對(duì)策分析，對(duì)貨幣合作可行性分析進(jìn)行講述。其中，主要包括：貨幣一體化是指各國(guó)在貨幣方面的融合、結(jié)合、整合的行為、現(xiàn)象和趨勢(shì)、從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，隨著東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的不斷加深，各國(guó)彼此間貿(mào)易、投資、金融的聯(lián)系越來越緊密，以及受國(guó)際趨勢(shì)的影響，東亞地區(qū)構(gòu)建單一貨幣區(qū)是勢(shì)在必行的、打造第一平臺(tái):擴(kuò)大東亞貨幣互換，具體材料請(qǐng)?jiān)斠姡?/p>

[論文關(guān)鍵詞]貨幣合作可行性機(jī)制葉策

[論文摘要]在東亞(包括東盟和中日韓)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷加強(qiáng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度不斷提高的情形下，加強(qiáng)東亞貨幣合作，構(gòu)建東亞單一貨幣區(qū)是大勢(shì)所趨，有必要對(duì)東亞貨幣合作的理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡述.對(duì)東亞貨幣合作的條件進(jìn)行分析，進(jìn)而明確東亞貨幣合作機(jī)制和我國(guó)的時(shí)策。

現(xiàn)今作為區(qū)域貨幣合作典范的歐元已經(jīng)成功啟動(dòng)，美元合作在美洲的強(qiáng)勢(shì)發(fā)力業(yè)已引起普遍關(guān)注，這對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷提高的東亞毫無疑問是個(gè)刺激。而1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)也鄭重的警示了東亞各國(guó)加強(qiáng)區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)和金融合作共同抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的必要性，區(qū)域性的貨幣危機(jī)需要區(qū)域性的貨幣合作來防范已成為共識(shí)。同時(shí)加強(qiáng)貨幣金融合作本身在區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的形勢(shì)下也是增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的必然要求。

一、東亞貨幣合作的理論分析

“貨幣一體化是指各國(guó)在貨幣方面的融合、結(jié)合、整合的行為、現(xiàn)象和趨勢(shì)。根據(jù)區(qū)域內(nèi)各國(guó)貨幣合作的程度，可以將貨幣一體化分為三個(gè)層次，一是區(qū)域內(nèi)貨幣政策協(xié)調(diào);二是區(qū)域貨幣聯(lián)盟;三是單一貨幣區(qū)，又稱最優(yōu)貨幣區(qū)，是區(qū)域貨幣合作的最高層次。”“最優(yōu)貨幣區(qū)，具體說來是指由一些彼此間商品、勞動(dòng)力、資本流動(dòng)比較靈活，經(jīng)濟(jì)開放程度和金融一體化程度較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和通貨膨脹率相近，經(jīng)濟(jì)政策較為容易協(xié)調(diào)的國(guó)家與地區(qū)所組成的貨幣區(qū)。